| Nalim57 | Дата: Среда, 26.12.12, 09:50 | Сообщение # 3 |
 Выдающийся Рыболов
Группа: Внештатный инспектор рыбохраны
Сообщений: 601
Статус: на рыбалке
| Россия
26 декабря 2012
Пресс-конференция руководителя Федерального агентства по рыболовству Андрея Крайнего
Тема: С новой рыбой!
Обсуждаемые вопросы:
- год рыболовства в России;
- любительское и промышленное рыболовство;
- как дальневосточной рыбе преодолеть 9 тысяч километров;
- какая прелесть, эта ваша рыба: о продвижении рыбы и здоровом рационе россиян.
Вступительное слово ведущего.
Добрый день, мы приветствуем посетителей сайта РБК, журналистов, собравшихся в пресс-центре медиахолдинга, и нашего гостя - руководителя Федерального агентства по рыболовству Андрея Анатольевича Крайнего.
Несмотря на игривость темы, разговор у нас сегодня серьезный. Будем анализировать итоги уходящего года, говорить о перспективах, задавать вопросы, которые волнуют нашу аудиторию, независимо от того любит она ловить или кушать рыбу.
В ходе нашего разговора прозвучат ответы на вопросы пользователей сайта www.rbc.ru. Журналисты также смогут задать свои вопросы как в режиме удаленного доступа, так и непосредственно в пресс-центре сразу после нашей вступительной части.
Вопрос: Каковы прогнозные данные по вылову водных биоресурсов в стране?
А.Крайний: На утро сегодняшнего дня вылов составил 4 млн 32 тыс. т. Мы идем по сравнению с 2011г. в таких ж совершенно параметрах. Разница будет на уровне статистической погрешности, будет результат 2011г. И это очень хорошо на самом деле, потому что за последние три года сумели с 9-10-го места в мировой табели о рангах (есть десятка стран - мировых лидеров в области рыболовства) подняться на 5-е место, то есть мы росли довольно значительно - начиная с 2009г., мы прибавляли по 300 тыс. т в год в 2009, 2010, 2011гг. Поэтому сейчас мы выходим на некое плато - 4 млн 200 тыс. мы рассчитываем получить. Могут сказать, что до Нового года осталось несколько дней, неужели рыбаки успеют поймать еще 170 тыс. т? Дело в том, что данные по пресноводным водоемам, в отличие от данных по морю, не в режиме реального времени проходят, а в с некоторым временным лагом, и мы окончательные итоги будем знать к 15 января.
Что касается производства товарно-пищевой продукции, то, несмотря на то, что в ноябре чуть-чуть - на 1,5% по сравнению с ноябрем 2011г. упало, мы можем с уверенностью утверждать, что производство товарно-пищевой продукции вырастет на 2% и достигнет 3 млн 700 тыс. т - это то, что поступит на внутренний рынок РФ.
Выросло число прибыльных предприятий в отрасли на январь-ноябрь 2012г., примерно на уровне прошлого года остается доля российской рыбы и морепродуктов на прилавках наших магазинов - это 78,5%, очень прилично на самом деле. Что касается индекса потребительских цен, то тут мы плетемся в хвосте в хорошем смысле этого слова: за январь-ноябрь у нас цены выросли к январю-ноябрю 2011г. - 101,9% - это много ниже инфляции. То есть рыба практически не дорожает. В целом, конечно же, потому, что что-то дорожает, что-то, наоборот, падает. И средняя зарплата по отрасли - более 29 тыс. руб. при том, что на Дальнем Востоке она больше и в два, и в три раза. Ну, опять же в среднем, как средняя температура по больнице, то есть в среднем где-то 29 тыс. 300 руб., скажем. Вот, это основные данные.
Вопрос: К каким результатам должна привести рыбохозяйственную отрасль государственная программа "Развитие рыбохозяйственного комплекса", которая будет реализована в 2013-2020гг.?
А.Крайний: Дело в том, что мы в 2012г. закрываем программу, которая у нас работала. Она была рассчитана на более длительный период - до 2014г., мы ее сворачиваем в этом году. Почему? Потому что разработчики этой программы и мы - ее исполнители столкнулись с одной очень интересной особенностью. Целевые показатели по федеральной целевой программе отрасль выполняет и перевыполняет, в то же время бюджет ФЦП был сиквестирован на 70% в 2009-2010гг. И хотя по вылову, по потреблению рыбы, по производству товарно-пищевой продукции все хорошо, нам не удалось во время действия нынешней ФЦП толком начать строительство научно-исследовательских судов - судостроительная отрасль оказалась не готова. Нам не удалось начать модернизацию причалов. Бывает так, что идея озвучивается или начинает реализовываться чуть раньше, чем к ней готово общество. Идея не стала материальной силой, не двинула общество. На новом этапе, когда в новую госпрограмму будет входить ФЦП, мы планируем решить те вопросы, о которых я сказал, - причалы и научно-исследовательский флот в первую очередь, мы хотим выйти на вылов 5,5-6 млн т, мы хотим поднять потребление рыбы - 28-29 кг. Хотя статистические оценки расходятся, наши, например, специалисты, специалисты Рыбного союза и эксперты РБК, кстати, говорят, что потребление рыбы сегодня много выше, чем те данные, которые дает Росстат. Мы сейчас с коллегами плотно работаем - пытаемся выработать некий алгоритм, как правильно считать потребление рыбы.
Мы надеемся на то, что новая программа, которая будет принята, ну и "Аквакультура", позволит нам взобраться на следующую ступень. Мы остановили падение 2004-2008гг., отрасль стабильно росла в последние 4 года, и сейчас наступает период, когда надо переходить от экспортно ориентированной отрасли к отрасли инноваций - словом, переходить на следующий этап, к следующей итерации.
А.Третьяков (газета "Бизнес Online", Казань): Что касается закона о любительском рыболовстве, хотелось бы прояснить некоторые детали. Сохраняться ли фиш-карты, нужно ли будет их покупать всем подряд и почем? Какая будет ставка сбора за объект водных ресурсов и что значит "объект водных ресурсов"? Будет ли все-таки рыбалка бесплатной? Кто будет платить за пойманную рыбу? Каким образом будет осуществляться сбор средств и их дальнейшее перераспределение?
А.Крайний: Фиш-карт в законопроекте нет. Соответственно, мы получаем этим ответ на целую группу вопросов: рыбалка бесплатная. За исключением 10 видов ценных и особо ценных водных биоресурсов. В законопроекте приводится этот исчерпывающий перечень: там три вида крабов, все лососи. Из той рыбы, которая водится в европейской части России, это дикая атлантическая семга, это Кольский полуостров. А следовательно, только там, где водится эта рыба, могут создаваться рыболовные участки и там могут появляться базы, которые и будут предоставлять эту услугу. Иными словами, кроме Кольского полуострова на европейской части России не будет ни участков, ни баз. Соответственно, рыбалка будет бесплатной.
Что касается Кольского, да, там будут ограничения, и в основном это рыбалка по спортивному принципу "поймал - отпустил". Речь идет о семге - это рыба штучная, у нас даже нет промысла этой рыбы, и рыбаки, которые приезжают на Кольский ее ловить, четыре часа стоят в воде, получают колоссальное удовольствие, фотографируются с ней и выпускают назад. Никаких проблем нет, много лет это существует.
Вся остальная рыба - в Казани, например, я помню митинги, на Рыбинском и Можайском водохранилищах будет ловиться свободно и бесплатно. Ограничение законопроектом вводится только одно - ежесуточный улов. Причем в законопроекте сказано, что есть ограничение. Какое оно будет для конкретного водоема, это будут определять комиссии, созданные из представителей Федерального агентства по рыболовству, региональных властей и общественных организаций, причем в равных пропорциях - 30-30-30. Если водный объект находится на территории одного субъекта РФ, то определяет комиссия, в которую входят региональные власти и общественные организации. Если водный объект находится на территории нескольких субъектов (как река Волга, например, 17 субъектов РФ или озеро Байкал - очень показательный пример), то, конечно, здесь последнее слово остается за нами, потому что у нас есть институты, и мы понимаем, что нельзя давать Иркутской области вводить одни нормы, а Республики Бурятия - другие, потому что все-таки одно озеро, один регион и одна популяция рыбы. А то получится так - одни везут 5 кг, а другие - 25 кг. Словом, это единственное ограничение, которое вводится.
Ничего нового в этом нет, это ограничение существовало всегда, просто в последние несколько лет оно как-то ушло. И, насколько я знаю, мы проводили исследование в интернете и на сайте фонда "Общественное мнение", и я не услышал ни одного голоса, который бы протестовал против этого. Все - за то, что нужны какие-то ограничения, потому что то, что происходит сегодня, так называемые рыбаки-любители, которые ловят по 200-300 кг рыбы в день, особенно это в Астрахани заметно с криками: "Мы - рыбаки-любители. И мы ничего платить не будем". Они-то ничего платить не будут, только эту рыбу они начинают продавать. Ну, вот как-то это неправильно: уж если вы любители, то вы любители, а если промышленные рыбаки, то уж будьте любезны - занимайтесь бизнесом, платите налоги и все остальное".
Поэтому, что касается ставки сбора, она существует в Налоговом кодексе, она прописана в ст.333.3, и там четко все написано, какая рыба сколько стоит. Но это касается только юридических лиц, не физических. Физические лица никаких ставок сбора не платят, то есть рыбалка бесплатная. И ограничение только одно - по количеству в день, в сутки.
В законе есть переходное положение и сказано, что, если этот рыболовный участок подпадает под действие нового закона - тогда перезаключается договор с пользователем, если не подпадает - значит, не перезаключается, и этот участок де-юре и де-факто перестает быть участком. Чтобы не выплеснуть с водой ребенка, чтобы те, кто работает на Кольском полуострове, на Сахалине, на Камчатке остались с этими договорами, у них договоры будут переподписаны. У всех остальных, в том числе в Республике Татарстан, договоры переподписываться не будут.
Мы полагали, что бизнес будет резко на это реагировать, протестовать: "Ну как же так, мы выиграли конкурсы". На самом деле мы собирали представителей рыболовных баз, и нам сказали: "Продажи путевок у нас занимают в общей структуре доходов 1,5%, это совершенно непринципиально. Не будет - ради бога, мы оказываем услуги, к нам люди все равно поедут и без участков". Это некритично. Так что участков не будет, на Волге - точно.
Сергей (Тюмень): В рационе питания населения, живущего в глухих деревнях на реках (Иртыш, Тобол), рыба, добытая в реке, составляет значительную долю. Разрешает ли новый закон о рыболовстве любительскую рыбалку сетями, фитилями, неводом?
А.Крайний: Не закон о рыболовстве ограничивает любительскую рыбалку сетями, фитилями, неводом, а ограничивают правила рыболовства, которые создаются для каждого бассейна одни. То есть для каждого бассейна - свои правила. Есть правила для Восточной Сибири, для Западной Сибири, для Волжско-Каспийского региона - словом, слишком большая страна, слишком разные условия. Где-то разрешена рыбалка сетями, где-то нет, а где-то по-другому просто не поймать. На Курилах нельзя запрещать, может как бы кому-то этого и ни хотелось, потому что на Северных Курилах, там у берега 3 км начинается глубина, и ничем вы не поймаете больше, как только дрифтерными сетями, о которых нас много раз спрашивали.
А.Лим (РИА Fishnews): Что будет с законом по прибрежке? Если не ошибаюсь, сейчас в Госдуме находится пять вариантов законопроектов, и на все получено отрицательное заключение правового управления президента.
А.Крайний: Есть такой сюжет. Эти пять вариантов по-разному говорят об одном и том же, и понятна логика юристов управления, они говорят: "Мы не очень понимаем, чем отличается прибрежное рыболовство от промышленного рыболовства". Мое мнение: мы все равно будет доказывать правовому управлению, что надо принимать в той или иной редакции. Знаете, как решить проблему? Очень просто, как у нас многие проблемы решаются: достаточно президенту страны снять трубку, позвонить начальнику Федеральной пограничной службы и сказать: "Владимир Григорьевич, товарищ генерал армии Проничев, не трогайте рыбаков прибрежки". Но это решение "по понятиям", так нельзя, это неправильно. Поэтому, на мой взгляд, задачи две - тактическая и стратегическая. Тактическая - надо принимать сейчас поправку по прибрежке и разрешать перерабатывать каким-то образом. Причем мы с ФСБ уже договорились, что интересно: мы говорим - без идиотизма: не надо говорить о мариновании, копчении, солении рыбы, но хотя бы можно ее потрошить, замораживать, потому что она просто пропадет.
Второе: у нас колоссальная проблема - Калининград, Мурманск и самая большая проблема - восток Камчатки. На востоке Камчатки нет портов, а если есть, они замерзают зимой, рыбаки выходят из Петропавловска-Камчатского, проходят 2 тыс. км и ловят в режиме прибрежного рыболовства, но только надо Камчатку обогнуть. Если заставлять идти каждый раз в порт Петропавловск-Камчатский, они просто разоряться на третьей поездке, это экономически бессмысленно. Так вот, тактически сейчас нужно разрешить. Но стратегически с 2018г., когда у нас будут заканчиваться 10-летние квоты и будет новый период, конечно, надо будет переходить на единое промысловое пространство, как это было в СССР, и прибрежное рыболовство или промышленное - пусть определяет экономическая целесообразность. Выгодно мне возить свежую рыбу - я будут возить свежую, невыгодно - я будут замораживать.
Нам говорят: тогда большие корабли подойдут к берегу и останется голая земля. Для этого и существуют правила рыболовства. Потому что сегодня ситуация глупейшая. Мы сделали так, как удобнее нам, я имею в виду контролерам и надзирателям, - "прибрежное рыболовство, это там, где проходит 12-мильная зона". Но, простите, 12-мильная зона - это юридическое понятие, это там, где проходит госграница РФ, и никакого отношения к биологии рыб 12-мильная зона не имеет. А у нас получается, что мы сначала проводим эту милю, потом мы придумываем понятие "прибрежного рыболовства". Кстати сказать, его придумали субъекты РФ в свое время для того, чтобы делить квоты, Камчатка придумала когда-то. Потом мы даем прибрежную квоту, а потом к нам приходят рыбаки и говорят: "Ну, нет такого количества рыбы в 12-мильной зоне. Дайте нам возможность выйти за ее пределы". Правой рукой в левое ухо.
Поэтому сейчас, чтобы не разорить предприятия и не создать на пустом месте социальный взрыв, надо разрешить работать в режиме "прибрежки", перерабатывая рыбу или обрабатывая ее, и разрешить перегруз, чтобы мог транспорт подойти. На втором этапе - вводить единое промысловое пространство, и пусть уже рынок и судовладелец, владелец квоты сам разберется: как ему выгодно эту рыбу перерабатывать, так он и будет делать.
Вопрос: В какие сроки удастся привести законопроект в должный вид, чтобы он ни у кого не вызывал претензий?
А.Крайний: Думаю, сейчас все вернутся с новогодних каникул - и начнется очередной раунд переговоров и с правовым управлением, и с Госдумой. Надо принимать - в том или ином виде. Надо искать те формулировки, которые устроят Государственное правое управление, потому что они видят в целом природное законодательство, мы решаем частную локальную проблему, и надо, чтобы она не вступала в противоречие с другими законами.
Если бы была единая судебная практика, может, и не надо бы было эту поправку писать. Но у нас практика разная: по одним и тем же основаниям Калининградский областной суд сказал: "Никаких проблем не видим, имеют право обрабатывать уловы в воде в режиме прибрежного рыболовства", суды Мурманска сказали: "Нет, не могут" и нарисовали штрафы. Когда легальный капитан легального судна получает штраф 9 млн руб., он справедливо замечает: если он всех продаст в рабство, включая жену и детей, он не расплатиться никогда. Неправильно это. Легальные рыбаки - нормальные люди, везут еду россиянам, а мы из них делаем преступников.
Вопрос: Что Вы думаете по поводу недавней инициативы Минвостокразвития о продаже всей дальневосточной рыбы только через них?
А.Крайний: Нереализуемая инициатива, невозможна эта инициатива ни технически, ни физически, никак невозможна. Во-первых, потому что тут дело кроется в деталях. Давайте договоримся о терминологии. Здесь речь может идти только об аукционной торговле рыбой в принципе. Да, слово "биржевая торговля" шире, аукцион - это одна из возможностей биржевой торговли. Почему аукцион? Потому что при продаже рыбу нужно видеть в натуре, рыба - товар небиржевой, ее надо видеть, какая она. Одна и та же рыба с разных пароходов будет разной по качеству. Это первое.
Мы тоже за то, чтобы продавать, но некую часть рыбы. Не знаю какую, да это и не важно, сейчас объясню почему. Мы за то, чтобы продавать некую часть рыбы на аукционе. Но почему? Для нас аукцион или биржа - это механизм определения цены и больше ничего. Нам нужно, чтобы наши рыбаки не уходили от налогов, нам нужно, чтобы система ценообразования была прозрачной, чтобы не только рыбаки, не только трейдеры, но и мы с вами - потребители и журналисты - знали, какова цена на минтая. Я могу сегодня зайти в интернет и увидеть, как прошли испанские аукционы по рыбе, как прошли аукционы в Японии, в Южной Корее. У нас этого ничего нет. И получается, что отсутствие аукционной торговли вредит не только контролерам, но и рыбакам. Когда наша таможня говорит вдруг, что вводятся индикативные цены - минтай будет стоить 1700 долл. за тонну. Рыбаки говорят: "Нет такой цены, сегодня цены 1200 долл., вот вам контракты, вот проплата". Таможня говорит: "Ничего не знаем". Или когда речь идет об импортной рыбе. Растомаживаем рыбу: "Что у вас? Скумбрия? Из Африки? 1000 долл. за тонну", и это для заводов Калининграда, которые перерабатывают эту рыбу на консервы. И как хотите.
И я неоднократно встречался с А.Бельяниновым, и он солидарен со мной. Дайте механизм определения цены, и мы с огромным удовольствием в режиме реального времени будем вносить ежесуточные поправки. А это может быть невыгодно какой-то части рыбаков, которые занижают в вэтэдэшках, в инвойсах стоимость.
А легальные, нормальные рыбаки, которые не утаивают эту разницу, а там ведь играют так - условно, я не хочу никого обидеть: некая рыба, пусть будет минтай, рыночная цена - 1 тыс. 400, "рисуют" 1 тыс. 200, и вот эти 200 долл. где-то на оффшоре оседают. Умножим на десятки тысяч тонн - сумма получается неплохой. Вот и вся хитрость. Если будет работать аукцион, понятно, что так не получится, потому что цена будет прозрачная. Вот этот механизм надо вводить. А продать всю рыбу - слушайте, мы ловим 2,5 млн т на Дальнем Востоке, а где будем продавать? Для этого нужны кроме бумаг - постановлений правительства - холодильники хотя бы на 1 млн т, а у нас на всем Дальнем Востоке - 90 тыс. Где хранить-то будем? Мы не можем все везти в порт Владивосток и там торговать. Есть еще Сахалин, Камчатка, Магадан, Хабаровск - везде будем аукционы проводить? На Камчатке нет и никогда не будет железной дороги, как и в Магадане, там бессмысленно ее строить. Как мы будем эту рыбу - самолетом забрасывать?
Я понимаю, что желание контролировать тяготеет порой. Сколько-то - 2, 3, 5% - не имеет значения объем - реализуем на аукционах, не на бирже, для того, чтобы определить цену. Все, вот это единственное, на мой взгляд, является задачей. А продавать - что это нам даст?
Ну, хорошо: допустим, государство потратит 20 млрд, 100 млрд руб., построит эти площадки, с холодильниками, ну и что? Ну, продадим мы все на аукционе. Сегодня нет проблемы купить рыбу. У нас склады забиты на Дальнем Востоке - покупайте, у нас мойва лежит 24 руб./кг - вперед! Почему она, правда, 130 руб. стоит в Москве в магазине, я не очень понимаю. В интернете полно сайтов, которые торгуют рыбой. Поэтому я не понимаю смысла в призывах проводить биржевую торговлю. Единственный смысл - определение цены, тогда все будет понятно и прозрачно и для трейдеров, и для ритейлеров, и для продвинутого потребителя, который этим интересуется. А то мы все смотрим и знаем, сколько баррель нефти стоит. А мне кажется, что лучше знать, сколько толстолобик стоит. Для бабушки точно полезнее, чем цена барреля нефти. Какая разница.
Вопрос: Почему в других городах открылись магазины "Океан", а в Мурманске до сих пор нет? И почему в "рыбном" Мурманске рыба и морепродукты стоят дороже, чем в Москве и Питере, почему?
А.Крайний: Не могу сейчас ответить. Хотя сомнительно, что стоят дороже. Всегда так бывает, что где-то за морем телушка - полушка.
Что касается проекта, то да, действительно, был проект, было определено место. Что касается гипермаркета и рынка оптово-розничного, все-таки согласитесь - это проблемы местной власти, мэра города и губернатора. Не так давно губернатором Мурманской области стала Марина Ковтун - замечательная женщина. Причем потомственная рыбачка, у нее отец тралмастер, очень много лет ходил в море. Поэтому я думаю, что она понимает, что такой магазин нужен. Там есть магазин, но вот такого гипермаркета нет. Надеюсь, что мэр, губернатор найдут и инвесторов, и место для гипермаркета в Мурманске.
И прав коллега, который спрашивает об этом, потому что обидно, что в городах, далеких от моря, или море небольшое, как, например, в Таганроге, в Воронеже, в Балашихе, а там работают 7-8 магазинов "Океан".
С.Ютков (телекомпания ТВ-21, Мурманск): Когда, наконец, разрешат ловить камчатского краба в Баренцевом море? В соседней Норвегии рыбакам уже премии дают за его уничтожение, а у нас запрещено.
А.Крайний: Здрасьте, человек из Мурманска не знает, что краба можно ловить? Ловят краба. В свое время советские ученые поставили эксперимент из серии "течет вода Кубань-реки, куда велят большевики". Вот мы в 1972г. взяли и вселили в Баренцево море камчатского краба. А там у него нет врагов, естественно, краб расплодился, начал есть икру трески и ползти в Норвегию потихонечку. Норвежцы начали орать, что сожрут им всю треску, они очень по этому поводу сетовали, пока краб не дополз до них. И тут они выяснил, что тонна трески стоит 4 тыс. долл., а тонна краба - 25 тыс. Они сказали: "Да и бог с ней, с этой треской". Шучу, конечно, треска - наиболее важный объект промысла для нас и норвежцев. Мы на российско-норвежской комиссии определяем, сколько мы будем ловить: треску делим 50 на 50, единственный объект, который каждая страна определяет для себя, - это краб. Но мы его ловим уже лет 10 как, не вчера начали.
Марина Сергеевна: Мы заметили, что льда на рыбе действительно стало меньше. Однако цены на рыбу все равно высокие. Часто сообщается, что будут воссозданы магазины "Океан" - то на колесах, то обычные, без колес. Но пока я не знаю ни одного (доступного) специализированного на рыбе магазина (на рынках я боюсь покупать рыбу). Скоро ли такие магазины действительно появятся?
А.Крайний: Я не знаю, из какого региона вопрос. Если это Москва, допустим, - ул.Серпуховской Вал, д.3, магазин называется "Новый океан", там есть зеленые ценники с надписью "социальная цена" - это для малоимущих: пенсионеров, инвалидов, ветеранов, там нормальные цены. Там был когда-то советский магазин "Нептун", и две замечательные женщины, которые много лет проработали в системе рыботорговли, сделали магазин: 400 наименований продукции, 500 поставщиков. У некоторых мечта - накопить и купить "Мерседес", а у них мечта - создать большой флагманский магазин "Океан", такой рыбный "Елисеевский".
Мы договорились с компанией X5 Retail Group, что в январе подписываем с ними соглашение, они готовы предоставить рыбникам помещения формата shop-in-shop (магазин в магазине) почти в 4 тыс. магазинов "Пятерочка", "Перекресток" - короче, во всех, которыми владеет и управляет X5 Retail Group. Начнем с 10-15, чтобы логистику отстроить, потом будет тиражировать на всю Россию.
Когда-то мы не смогли с ними договориться. Я спросил, где будет стоять касса? Они сказали: "Касса будет стоять на выходе". Я ответил: не считается, ведь тогда то, что мы убираем посредников, ничего не даст, потому что цена на рыбу от этого не упадет - вы сами будете цену формировать. Сейчас мы договорились, что касса будет стоять внутри этой выгородки, как она будет называться - "Океан", "Новый океан" - не знаю, но мы сможем влиять на формирование цены.
То есть я глубоко убежден, я не знаю насчет 30-40, но на 15-20% рыба может и должна быть дешевле. В закупке она может быть дороже, чтобы рыбакам было выгодно, но для потребителей она будет дешевле.
И второе - мы несколько раз подступались и хотели сделать большой оптовый рынок - большой, цивилизованный, европейский, но все что-то мешало, то одно, то другое. И один раз, когда я уже объявил и назвал место, продавцы земли подняли цену земли в три раза после ваших публикаций, и сделка не прошла.
Но сейчас могу сказать, что компания "Национальные рыбные ресурсы", это стратегический ГУП наш, подписала протокол о намерениях с испанской компанией "Меркасо" (один из мировых лидеров по строительству оптовых рынков). Причем, если кто-то был в Мадриде, там есть такой рынок, причем если мы говорим "рынок", то нам представляется почему-то наш "Черкизон". Нет, это абсолютно цивилизованная такая история с дорожными знаками внутри, это занимает 100 га земли, со светофорами, с магазинами сопутствующих товаров. Там можно купить все. Ну, траулер разве что купить нельзя. Одно огромное помещение (100 тыс.) продает рыбу, овощи-фрукты и мясо. Вот с "Меркасо" мы проработали и сейчас работаем с правительством Московской области (это будет в Московской области, недалеко от одного из действующих наших аэропортов) и работаем с компанией, которой принадлежит земля. "Меркасо" здесь дает свои технологии, Росхозбанк готов финансировать, и, на наш взгляд, этот проект обречен на успех. То есть там будет место и для небольших торговцов, там будет и рыбоперерабатывающая фабричка небольшая, то есть по желанию клиентов можно будет сделать как угодно - хоть стейки, хоть не стейки, хоть кулинарию. Будет, естественно, холодильник, будут многочисленные рыбные рестораны. То есть туда может прийти и частный покупатель и купить 1 кг рыбы, а может и какая-то федеральная ритейловая структура. Это уже на такой продвинутой стадии, могу сказать об этом уверенно, правительство Московской области и губернатор, точнее и.о.губернатора Андрей Воробьев тоже горячо эту идею поддерживает, я думаю, что реализуем.
Анна А. (Москва): Правда ли, что к работе рыбоохраны будут привлекать казаков?
А.Крайний: Правда. Но только не ряженых, не этнографических, а настоящих. А то когда я работал в Калининграде, ко мне пришли представители казачества, я подумал - откуда здесь казачество, в Кенигсберге? Они говорят: "А мы балтийское казачество". Я ответил: "Ну вы дурака-то не валяйте".
Вопрос: Сколько сейчас имеется штатных инспекторов рыбоохраны и сколько единиц оружия МВД? Есть какие-то цифры?
А.Крайний: Чуть более 4 тыс. человек. К большому сожалению, пока поручение президента не выполнено об увеличении штата рыбоохраны, и то сокращение, которое грядет в 2013г. Если поручение так и не будет выполнено, то тогда мы будем иметь 370 человек, то есть нагрузки будут сверхкритические.
А оружие мы начинаем получать, в процессе находимся. Да, вышел закон, вышло постановление правительства, но вот сейчас сказать, что Якутск уже получил 15 стволов, не могу, а вот Махачкала, естественно, уже получила, Западно-Каспийское рыбоуправление, потому что это особый регион, и там замначальника нашего управления, под руководством которого были задержаны два КАМАЗа, в которых было 10 тонн мяса осетровых, на этого человека было совершено покушение и его ранили. Там настоящая стрельба за этих осетров идет. Поэтому получаем оружие.
И опять-таки хочу порадовать настоящих любителей рыбы и рыбалки, мы в этом году получили 580 автомобилей, это такие ремонтопригодные наши машины - УАЗы, "Нивы". Нам не нужны "Ниссаны", "Лэнд Крузеры". Нам как раз нужны машины, которые можно отверткой сделать в Сибири где-то и которые неприхотливы к качеству топлива. Да, и еще получили 32 катера.
Поэтому в 2013г. мы вступаем более оснащенными, видеорегистраторы начинаем закупать, терминалы GPS-ГЛОНАСС, чтобы видеть, где находятся наши инспекторы, но конечно нужны люди, нужен дополнительный штат.
Top.rbc.ru
http://www.fishkamchatka.ru/?cont=l....onth=12
|
| |
| |
где еще 10% 
