Цитата Зимний (
)
е вижу смысла обсуждать, к сожалению. Набережная будет, как ни крути. Оно с одной стороны плохо- заливные луга, с другой стороны хорошо- никак мегаполису без набережной. Человек менял, меняет и будет менять под себя окружающий мир, такова наша человеческая суть. Не думаю, что стоит в данном случае что-либо предпринимать. Набережную строят для людей, для наших с вами потомков в том числе. Если бы строили с целью завладения определёнными лицами народного достояния (пример Займище) тогда да, надо было бы предпринимать действия.
Дмитрий,ряхмят.Согласен. 
Цитата niaz (
)
Здание, которое было на берегу, было построено с нарушение Водного кодекса, это всем известно! Чтобы решить проблему, хитрые чиновники пошли на сделку: засыпав береговую линию на нужную величину они спасут от сноса здание! Все просто ... Одно нарушение закона, влечет другое нарушение закона и все молча это проглатывают, в итоге страдает только экосистема водоема.
Как архитектор, скажу, что в цивилизованном мире, основная тенденция -это организация парковых зон в прибрежной полосе водоемов в черте города! При этом сохраняя естественный ландшафт и береговую линию водоема.
Нияз,айда,вещи(объекты) называть своими именами.Базара нет,Казань-Арена не там построили,да и "квартала".Возможно у тебя на руках,либо ты его видел Генархплан Казани.
Цитата niaz (
)
Под Кремлем такая набережная уже есть, у "чаши" такая набережная есть ... у "Ривьеры" такая набережная есть, у "Паруса" такая набережная есть! У нового стадиона такая набережная есть! Еще перечислять? Куда больше -то? Простую вещь поймите: РЕКА УМИРАЕТ, когда ее закатывают в бетон ...
Связать нужно воедино,а то Азино с Горками развязки.Остальным набережная!Добавлено (04.09.16, 19:01)
---------------------------------------------
Есть желание пару слов за Займище,то что там натварили - это преступление.
У кого есть возможность скинуть сюда как правовую и экологическую нюансы этого вопроса?
Или же за Казань-Арену тоже те же вопросы? 
