Наш Казанский Рыболовный сайт

Главная | Регистрация | Вход
Четверг, 25.04.24, 12:50
Приветствую Вас Гость | RSS
[ 0 Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Модератор форума: niaz  
Форум » Отчеты о рыбалке » Актуальная тема » Рыбацкое ОСАГО (Спасение рыбаков- кто должен платить?)
Рыбацкое ОСАГО
Спасение рыбаков должно оплачиваться
andrei821Дата: Вторник, 27.03.12, 22:00 | Сообщение # 11
Корифей Рыболов
Группа: Внештатный инспектор рыбохраны
Сообщений: 1135
Статус: на рыбалке
Quote (Unalesh)
Есть суд, кажется, в этой стране.

есть,и самый демократичный... cool


...дичь мы не получили в наследство от отцов,а взяли в долг у детей...(поговорка индейцев Америки)
 
Gelo116Дата: Вторник, 27.03.12, 22:12 | Сообщение # 12
Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
Статус: на рыбалке
surprised Да здравствует самый гуманный суд в мире!!!
 
ИванычДата: Вторник, 27.03.12, 23:35 | Сообщение # 13
Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Статус: на рыбалке
Да этак можно и дальше тему развивать, страховать от укусов змей туристов, от отравления грибами грибников, от кирпича сверху строителей, пчеловодов от укусов пчел и так далее... Есть страхование жизни и здоровья, а развивать подпункты это глупо. Все эти разговоры пустая болтовня, новых страховых контор не будут делать.

Добавлено (27.03.12, 23:35)
---------------------------------------------

 
UnaleshДата: Среда, 28.03.12, 06:43 | Сообщение # 14
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 2190
Статус: на рыбалке
А новые страховые конторы и не нужны - достаточно жирный кусок на "рынок" выбросить, его тут же имеющиеся "акулы страхового бизнеса" подхватят, особенно, если сделать это обязательным и отсутствие наказуемым. А тому "герою" кто это протолкнуть сможет и "героям местного масштаба" благодарные страховщики "благодарность не знающую границ" выделят happy .

Добрее... еще добрее :)
 
Алмаз350Дата: Среда, 28.03.12, 12:17 | Сообщение # 15
Супер Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 2275
Статус: на рыбалке
Также считаю что мчс создано именно для спасения людей в любых ситуациях и помощь должна быть бесплатной.
Да, отдельные рисковые рыбаки перебарщивают. Я сам в ту субботу не поехал даже в заливы ташкирменя, не будучи уверенным что лед достаточно крепок, хотя и поехал в воскресенье, когда узнал что народ рыбачит. Но идти на русло, зная что в прошлые выходные тамже еще с лодки на спин рыбачил считаю не очень логичным. Просто здесь нужно улавливать грань безопасности и безрассудности. Но в законодательном порядке эту грань не установить. Слишком от многих факторов безопасность зависит. И течение и ландшафт и температура. В тех же соргорах и через месяц полыньи оставались, хотя вокург везде крепкий лед был. Как в этой ситуации быть, запрещать или нет?
Если рассуждать о том, что одни налогоплательщики не должны платить за других, то тут вообще государственную систему отменять надо. В бюджете даже такая таблица есть "выравнивание бюджетной обеспеченности", где нам ни копейки не перепадает, но мы отдаем деньги РТ в другие субъекты.
А рисковых рыбаков в случае их спасения силами мчс считаю нужно штрафовать, но в в разумных пределах (500-1000), для того чтобы понимали что не надо лезть на русло при 5-10 см льда, который в 20 м образует открытую кромку. Хотя на сегодня такой статьи в КоАП нет.
Но при этом распределять среди рыбаков расходы по спасению по факту считаю нельзя. Иначе платить придется космические суммы по тарифам, которые рассчитает государство, включая аммортизацию судна на воздушной подушке и вертолета за десятки миллионов рублей и мероприятия по учениям.


Настоящий рыбак - это не тот, кто много рыбы поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что в этот раз рыбу поймать не было никакой возможности.
 
ЗимнийДата: Среда, 28.03.12, 17:08 | Сообщение # 16
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
Quote (Алмаз350)
включая аммортизацию судна на воздушной подушке и вертолета за десятки миллионов рублей и мероприятия по учениям.

эти обязон рассчитают biggrin
согласен, должен быть штраф в разумных пределах, не связанный с окупаемостью затрат на спасение и через суд, как правильно Олег заметил, в каждом случае должен быть индивидуальный подход. Через суд потому, что на месте определить халатная бесшабашность или форс-мажорные обстоятельства не всегда возможно.
 
niazДата: Среда, 28.03.12, 18:10 | Сообщение # 17
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
Quote (Зимний)
должен быть штраф в разумных пределах, не связанный с окупаемостью затрат на спасение и через суд


За нарушение Правил, регулирующих нахождение на льду в опасный период времени года! biggrin


Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
 
Gelo116Дата: Среда, 28.03.12, 18:24 | Сообщение # 18
Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 719
Статус: на рыбалке
Quote (niaz)
нахождение на льду в опасный период времени года

Не только на льду, но и титаники тонут, мало ли случаев летом... может даже и побольше, купание в нетрезвом виде, езда на маломерном судне с нарушением правил и т.д.
 
niazДата: Среда, 28.03.12, 18:26 | Сообщение # 19
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
Quote (Gelo116)
купание в нетрезвом виде

Как в анекдоте! Жена мужа воспитывает перед рыбалкой словами: "Утонешь! Домой не приходи!!!" happy


Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
 
ЗимнийДата: Среда, 28.03.12, 18:35 | Сообщение # 20
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
Quote (niaz)
в опасный период времени года!

а как и кто определяет опасные периоды?
 
Форум » Отчеты о рыбалке » Актуальная тема » Рыбацкое ОСАГО (Спасение рыбаков- кто должен платить?)
  • Страница 2 из 4
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • »
Поиск:


Copyright MyCorp © 2024 |
frTread2042
Для добавления необходима авторизация