|
Спроси у Крайнего!
|
|
| Nalim57 | Дата: Вторник, 31.07.12, 07:39 | Сообщение # 121 |
 Выдающийся Рыболов
Группа: Внештатный инспектор рыбохраны
Сообщений: 601
Статус: на рыбалке
| Россия
30 июля 2012
Андрею Крайнему отказали в статусе.
Глава Росрыболовства не станет замминистра
Как стало известно "Ъ", в конце прошлой недели правительство внесло поправки в утвержденную ранее структуру Министерства сельского хозяйства. Единственное изменение ранее утвержденного положения о министерстве коснулось количества заместителей у его руководителя Николая Федорова - их в Минсельхозе останется семь. Главе Федерального агентства по рыболовству (Росрыболовство) Андрею Крайнему такого статуса решили не давать.
Постановление правительства "О внесении изменений в Положение о Министерстве сельского хозяйства", согласно которому руководитель Росрыболовства не будет одновременно являться заместителем министра сельского хозяйство, было подписано в конце прошлой недели. Эту информацию "Ъ" подтвердили в Минсельхозе, сообщив, что на сегодняшний день это пока единственное изменение, которое было внесено в новое положение о министерстве, утвержденное чуть более двух недель назад. Как уже сообщал "Ъ" 6 июня, в принятом первоначально положении о министерстве предполагалось, что глава Росрыболовства Андрей Крайний в дополнение получит статус замминистра. Напомним, что постановления правительства N444 и N450 регламентировали процедуру переподчинения Росрыболовства Минсельхозу и содержали правку положений о Росрыболовстве и Минсельхозе с заменой словосочетания "правительство Российской Федерации" на "Министерство сельского хозяйства" и "министр сельского хозяйства" во всех пунктах, где данные формулировки фигурировали. Новая редакция описания взаимного положения ведомства и агентства стала исполнением указа президента Владимира Путина о новой структуре правительства от 21 мая. Постановления N444 и N450 были приняты 30 июня.
В Минсельхозе отказались пояснить, почему принятое двумя неделями раньше решение было изменено, а также сказать, кто из заместителей министра будет курировать рыбную отрасль. По словам источника "Ъ" в Минсельхозе, "данные полномочия могут быть распределены между всеми замами Николая Федорова, либо действующий министр будет курировать рыбную тему самостоятельно". Он также опроверг появившиеся слухи о лишении каких-либо полномочий главы агентства. "Андрей Крайний должен продолжать исполнять свои обязанности и подписывать необходимые документы. Он был назначен на эту должность председателем правительства, и право подписи у него никто отобрать не может",- заявили в ведомстве.
В Росрыболовстве от каких-либо комментариев по этому поводу отказались.
Андрей Крайний был назначен на должность руководителя Росрыболовства в мае 2007 года распоряжением Михаила Фрадкова в бытность его председателем правительства. Господин Крайний в свое время сменил на этом посту Станислава Ильясова, возглавлявшего Росрыболовство с 2004 года. В 2008 году он был переназначен на эту должность уже Владимиром Путиным.
Участники рынка опасаются "снижения скорости принятия решений" по актуальным для отрасли вопросам. "Пока неясно, с кем еще придется согласовывать решения, большинство из которых не терпит отлагательств, отрасль будет находиться в состоянии неопределенности",- считают в Рыбном союзе. "Мы получим еще одну дополнительную административную ступень, которая вряд ли облегчит нашу работу",- заявлял "Ъ" начальник управления рыбным хозяйством Приморского края Алексей Цымбал. По мнению рыбаков, непосредственное подчинение Росрыболовства руководителю правительства позволяло без лишней волокиты решать вопросы, связанные с организацией промысла, где счет идет на дни.
Светлана Ментюкова
Коммерсант-Ъ
|
| |
| |
| Иваныч | Дата: Вторник, 31.07.12, 09:12 | Сообщение # 122 |
 Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Статус: на рыбалке
| Перефразируя нетленное "Где деньги Зин?" хочется спросить "Где рыба, крайний?"
Председатель Оргкомитета Всероссийского фестиваля "Народная рыбалка", руководитель Росрыболовства Андрей Крайний выступил за ограничение уловов.
На всероссийском фестивале "Народная рыбалка" в Астрахани трофейными признали экземпляры судаков, жерехов и щук, которые еще 10 лет назад считались мелочью
За срочное ограничение суточных уловов рыбаков-любителей пятью килограммами высказались глава Росрыболовства Андрей Крайний и губернатор Астраханской области Александр Жилкин. Но, возможно, такой лимит вступит в действие сам собой, без участия депутатов и бюрократии. Хотя бы просто потому, что рыба кончилась: за четыре часа фестивальных соревнований даже команда-победитель из двух человек наловила спиннингом только 4,8 килограмма.За этот "рекорд" триумфаторы получили в качестве приза длиннобазовую "Ниву". Хотя по старым астраханским меркам улов это ничтожный. Трофеями на фестивале признавали судаков и жерехов по килограмму, двухкилограммовых щук. Десять лет назад тут такую рыбу мальчишки таскали с берега Волги сучками с обрывком лески. А теперь - спортсмены со снастями по десять тысяч долларов и дороже.
Как говорят эксперты, рыбы в Волге становится все меньше из-за освоения нефтеносного шельфа, из-за безжалостного к нерестящейся рыбе регулирования уровня воды, но главное - из-за истинно народной рыбалки на протяжении двадцати лет, в ходе которой все участники ловли нарушали неписанные любительские рыбацкие законы - не ловить в нерест, не выгребать больше, чем сможешь съесть, не губить мелочь. При полном или почти полном попустительстве власти.
До сих пор вне жестких рамок фестивальных соревнований рыбакам удается добывать много рыбы. "То, что происходит у нас в стране, и особенно тут, в Астрахани - это неописуемо. Сотнями килограммов, тоннами вылавливают, - признает ответственный за охрану рыбы в пресной воде Андрей Крайний. - Какая это любительская рыбалка - это промышленный лов". По действующему законодательству суточный вылов любительскими снастями не ограничивается. А ими в Астрахани можно, зная место и время и не жалея природу, набить полную лодку. Кстати, в хорошем номере на любой уважающей себя рыболовной базе в Астраханской области (а таких баз тут уже почти 600) наряду с унитазом, телевизором и сейфом есть и морозильная камера.
Правда, любители рыбалки уже, похоже, и сами не рады своим достижениям. По словам Андрея Крайнего, ограничение уловов - единственная норма в законопроекте, за которую во время обсуждения в интернете высказались все, кто принял в нем участие. Речь идет о том, что если водный объект лежит на территории одного субъекта федерации, решение об объеме разрешенного вылова принимает субъект федерации, если на территории двух и более - то федеральный центр. Возможно, в некоторых регионах норма будет существенно ниже астраханских пяти килограммов. Не так единодушны участники открытой дискуссии были по поводу запрета на продажу сетей и на подводную охоту в пресной воде. Соответствующие нормы тоже содержатся в законопроекте.
Законопроект прошел слушание в профильном комитете Госдумы и готов к принятию в первом и последующих чтениях. Андрей Крайний надеется, что в осеннюю сессию Дума примет закон о любительской рыбалке. Однако повлиять на процесс у него, пожалуй, будет немного возможностей. Нормативно-правовым регулированием рыболовства теперь теперь занимается минсельхоз, там создается новый департамент. "Мы туда передали численность - 25 человек. - Комментирует руководитель Росрыболовства. - Другие полномочия остались у агентства - организация рыбалки, контроль и надзор, воспроизводство".
Губернатор Астраханской области Александр Жилкин поддерживает ограничение суточного вылова рыбы любителями: "В этом году паводок был замечательный, это значит, что через три года будет много товарной рыбы. Но если мы сейчас не остановимся, не ограничим выловы, то позже придется вводить драконовские законы, по которым каждый любитель будет сидеть с линейкой и журнальчиком и записывать: "поймал рыбку 8 сантиметров и срочно отпустил". Линейки нет - плати штраф"
"Рыба - это не слон, - объявил далее Александр Жилкин, имея в виду, видимо, способность крупнейшего наземного млекопитающего приносить лишь одного детеныша за несколько лет, - если к ней подобрей отнестись, каждая даст сотни тысяч потомства, поэтому мы поддерживаем такой ограничение на вылов любителями".
В качестве подтверждения этого своего тезиса Александр Жилкин рассказал, что в Каспии сейчас в четыре раза больше молоди осетров, чем несколько лет назад. Это установили ученые, совершившее в прошлом году 18 экспедиций в море, чтобы выяснить, какой результат дают отказ России от промышленного лова осетровых, борьба с браконьерами и воспроизводство осетровых на рыбоводных заводах на бюджетные деньги. За год они выпускают в дельту Волги пару миллионов подрощенных малеков и 22-24 миллиона мелочи. "Но мы должны дать этой рыбе возможность вырасти до половозрелости - и тогда все, можно будет удочкой с берега ее ловить - так, как мы в детстве ловили. - Заявил на фестивале астраханский губернатор, и, обратившись К руководителю Росрыболовства, продолжил. - Только я скажу тебе тогда, какие удочки надо запретить. А то вот москвичи - это двигатель браконьерского лова".
Кстати. Плата за любительскую рыбалку остается только там, где водятся ценные и особо ценные виды. В списке их всего одиннадцать видов, из них три краба. Помимо того, это все дальневосточные лососи и дикая атлантическая семга. По мнению Андрея Крайнего, причина того, что у нас на Кольском полуострове до сих пор еще есть дикая семга - атлантический лосось - спортивный принцип "поймал - отпусти", который действует там на рыболовных базах. Люди платят огромные деньги ради только ради того, чтобы поймать рыбу, сфотографироваться с ней и отпустить на волю.
Источник
Сообщение отредактировал Иваныч - Вторник, 31.07.12, 09:14 |
| |
| |
| niaz | Дата: Вторник, 31.07.12, 12:53 | Сообщение # 123 |
 Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Quote (Nalim57) Андрею Крайнему отказали в статусе.
Он как был царьком в своей отрасли так и останется, мало что измениться стань он министром ...
Иваныч, Много противоречий в статье, то тоннами вылавливают, то 4,5 кг. на двоих на соревнованиях ... Не в ту сторону кивают! сети нужно повсеместно запрещать и за экологией берегов следить! Браков душить и уровень воды в нерест держать устойчиво! Рецепты всем ясны, исполнять не многие хотят ... А ограничения в вылове рыбы это только способ содрать с рыболовов копейку за превышение! Да и где столько инспекторов найти, чтобы всех проконтролировать. Значит менты будут шмонять, гайцы будут на дорогах рыболовов тормозить, на предмет нарушения закона по объему вылова ... Последствия будут значительно хуже, чем идея! 
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Иваныч | Дата: Вторник, 31.07.12, 13:31 | Сообщение # 124 |
|
Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Статус: на рыбалке
| А ведь ларчик просто открывается, запретить промлов, пока рыба не восстановится, как следствие - запрет продажи сетей абсолютно всем, ведь нет промлова, а они единственные кому можно сетями ловить, дикие народы севера, кому тоже можно ловить сетями, сами свяжут себе сети, чем они и занимались столетиями, ну и полнный запрет ДЛЯ ВСЕХ ловить в нерест, вот и вернется рыба, и не надо там на шельфы и уровни воды кивать, и 10 и 20 и 30 лет назад и шельфы разрабатывали и уровни воды как хотели, так и падали, но рыба была, виноват человек с сетью и тралом и наши законы, которые всё разрешают рпушникам, да рыбнадзор, который крышует их и сами являются первыми браками, либо сами хулиганят, либо крышуют браков, что одно и тоже.
Ну а крайнему подрезали крылья, больше контроля и отчетности стало у него, меньше свободы, уже надо согласовывать, хочет он этого или нет...
|
| |
| |
| niaz | Дата: Вторник, 31.07.12, 13:47 | Сообщение # 125 |
|
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Quote (Иваныч) запретить промлов
Полагаю, речь идет о внутренних водоемах?
Quote (Иваныч) и уровни воды как хотели, так и падали, но рыба была
Это не совсем тек, река была меньше и был естественный ток реки, даже в период половодья! Никогда не было таких резких сбросов и колебаний уровня воды в реке, как сейчас при наличии ГЭС. Считаю именно резкие сбросы в прошлые годы уровня воды в реке стали причиной гибели миллионов потенциальных рыб. Дальше -больше. Последние два года мелочи значительно больше и если власть будет так же бережно относиться к реке в период нереста рыбы, то проблема решиться. Остальные негативные факторы, а именно браконьерство и пром лов наносит значительно меньший урон экосистеме, но с этим тоже нужно бороться, что мы и делаем!
Quote (Иваныч) и 10 и 20 и 30 лет назад и шельфы разрабатывали и уровни воды как хотели, так и падали,
Последствия мы сейчас и наблюдаем ...
Quote (Иваныч) да рыбнадзор, который крышует их и сами являются первыми браками, либо сами хулиганят, либо крышуют браков, что одно и тоже.
А ты кого -нибудь за руку поймал???  Они (рыбинспектора) реальное дело на реке делаю, браков ловят и сети уничтожают, а Ты что сам -то сделал, чтобы так огульно напраслину на людей нести??? Убери сейчас рыбинспекторов с реки и спиннинг не где будет закинуть ... Нельзя все ведомство из -за одного Крайнего грязью поливать!
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Иваныч | Дата: Вторник, 31.07.12, 20:03 | Сообщение # 126 |
|
Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Статус: на рыбалке
| Quote (niaz) Полагаю, речь идет о внутренних водоемах?
Ну не о морях же и океанах, об этом речь вообще не шла ни на митингах, ни на одном форуме, конечно реки имею в виду...
Quote (niaz) Они (рыбинспектора) реальное дело на реке делаю, браков ловят и сети уничтожают,
Вот задумался, неужели я один вижу криво и мыслю неправильно? Все у нас хорошо, везде порядок, справедливость, честность, только я этого не вижу? Кто такие инспектора? Птенцы гнезда крайнего, он их хозяин, он их кормит и они делают то, что им крайний скажет, приказы надо выполнять. Да, снимают сети, несмотря на малочисленность л/с инспекторов и отсутствие транспорта, бензина и техсредств наблюдения, но чьи сети? Тех одноразовых недоумков, которые выехали на день-два попить водовки, заодно и кинули сетешку, вот основной их контингент, настоящие браки давно скооперировались с РПУшниками и ставят сети на их территории по взаимному согласию и договоренности, а сунется ли инспектор проверять количество и правильность установки сетей на участок РПУ по своей воле, по зову сердца? Да нет, конечно, там их социально близкие люди работают. Имеет право инспектор проверить улов на количество и размер и, самое интересное, куда улов девают? Кто и как проверяет выполнение квот? Или РПУшники все настолько кристально честны, что им стоит доверять безоговорочно и всегда? Самое интересное, с какой периодичностью имеют право проверятья хозяева РПУ? Ведь не каждый день, дабы не беспоить уважаемых и нужных людей. Даже, уверен, не каждый год. А если внезапно нагрянуть, то тут крепко подумать еще надо, а вдруг хозяин РПУ на вась-вась с начальниками и руководством ФАРа? Себе дороже будет. Ведь простой слесарь или дворник не возьмет участок, просто знать не будет когда их делить будут и даже имея деньги не выиграет тендор, все распределялось заранее, а бумажки и аукционы провели уже для формальности, разве не так??? Или это дичайшее стечение обстоятельств результаты аукциона? Закон природы таков, что никогда собачка не будет лаять на хозяина и кормильца, никогда подчиненный не будет безнаказанно ругать начальника, даже если он прав. Мы живем по закону, начальник всегда прав и "Я начальник - ты дурак".
Вернемся к бракам... Как мне кажется они делятся на профи и разовых. Профи живут от реки, станят сети где надо(на участках РПУ) или там, где их не тронут, заранее договорившись с кем надо. Маленькие примеры и хронология, чему являюсь очевидцем. 80-е годы, я и подумать не мог, чтобы без рыболовного билета выехать на лодке, проверяли постоянно, ловил в Боровом на Соляной, пару раз за день подкатывал рыбнадзор и смотрел билет, снасти, улов, переехал ловить на Каму в Сорочку и там проверяли, когда на воде, когда на берегу, когда приплывал, забрался в Троурай и там проверяли! Инспекторов было не намного больше, просто их расставляли как надо, даже на Меше от Рождественно до Пальцовки инспектора были очень часто. И их боялись, если был перелов, то прятали лишнее в лесу или в яме подальше от себя. Самого меня штрафовали один раз только и то по дурости, как то в Лаишево зимой не клевало, залез на ящик и увидел толпу в бинокль и поперся туда в надежде клева, пришел, а там рыбнадзор собрал рыбаков, тому что там запретка была для лова и окучивает штрафами, ну и меня заодно окучили. В то время инспекция была и работала. В 90-е годы развалилось все, в том числе и инспекция. И пошел полный бардак во всем и в умах людей. Вот тогда то и Мешу стали перегораживать сетью от берега до берега, появились китайки, нехватка денег, дефицит продуктов, безработица, все это повлияло и на рыболовный рынок, как на способ выживания, а для некоторых и обагощения. Пошло падение нравов и моральных устоев, расцвело взяточничество, массово вылезли оборотни, народ стал знать и понимать, что все можно купить, а что нельзя, то стоит просто дороже, но можно. Потихоньку докатилисьдо нынешнего состояния, очень плачевного. Некоторые наблюдения за последних пару лет. Троурай. 2012 год. Днем приехала моторка, на глазах у всех поставили 2 сети и уехали, причем один в лодке был в форме инспектора, а затем каждый день в течении 3 недель, что я там был, приезжала лодка хорошая, с мощным мотором и проверяла сети, днем, никого не боясь, внаглую... А кто не боится никого? Или сами или их друзья, остальные прятались бы под покровом ночи. Мы позвонили в ведомство, там ответили, что инспектора в том районе не работают, это просто ряженные. Допустим, но почему такие наглые? Почему никто от настоящих так и не появился там ни разу? Уверенность что нет никого или что не тронут? Ответа не нашел. Омары. 2011 год. Жил там 2 недели на берегу, каждую ночь до десятка лодок с аханами, стерлядь черпают. Разговаривал на берегу с местными, ничего не боятся, говорят все схвачено, оброк отдают регулярно, оставляют в садках где надо, тишь и благодать, инспекторов видел, но они ни разу не подошли к тем местам, где сети стояли, так, по мелкому пощипают разовых рыбаков на берегу и уплывают, но приплывали регулярно и постоянно. Может действительно за оброком? Место называть не стану, приехал к знакомому, попросился на рыбалку прокатиться с ним, в ответ - отказ, мол занят, бери сам моторку и кати ловить, места знаешь. На вопрос что я без документов, лодка без номеров, могут и накрыть, просто смех, не боись, к этой лодке никто не подъедет, лови спокойно. Взял на всякий случай рацию у него для связи с ним, ловил каждый день неделю, видел неоднократно инспекцию, сначала направлялись ко мне, но, увидев лодку, проезжали мимо, а к другим лодкам подплывали, даже штрафовали. Совпадение??? Случайность??? Скорее договоренность, на чем то основанная. Я не вдавался в подробности. 2010 год. Сорочка. Поехали на рыбалку вдвоем, копаем червей, напарник встретил товарища по работе во время копки, он сказал, что едет на Архаровку. Мы сначала рванули на Троурай, но ветер нас оттуда выгнал, невозмжно на лодке выйти, переехали на Архаровку, встретили там того друга, рыбы пару бочек сролится, а у нас не клюет, ближе к вечеру видим, пошел он на лодке, проверилт сети и опять бухать продолжил. Ночью позвонил телефон у него и его предупредили, приехало начальство какое то, мол будь осторожен и прячь рыбу, что он и сделал. К нам подъезжал уазик, посмотрел все, ничего не увидел криминального и уехал... Кто его предупредил? Догадывайтесь сами. При нас бочку рыбы он кому то увез. Про Красную горку вообще молчу, что там твориться. И где она правда? Где непремиримая война с браками? Или я не там находился? А в Лебедино что электрики творят? А в Алексеевских заливах найдете место без сетей? Подцепил я там сетешку воблером, только начал поднимать ее, сразу инспектора тут как тут, еле доказал, с помощью других что не моя и я не брак, снова опустили сеть, спровадили нас оттуда и весь разговор. А может они в засаде были???
Единственный год помню, когда браки боялись, это когда инспекциями поменялись, у нас самарские были, на своих амурах, им было все по фигу, всех вязали и все из воды собирали и жгли, никакого местничества и кумовства. Многих сетей лишились тогда местные, что было то было.
Вот скажите мне откровенно, все мы видели браков, которые внаглую днем проверяют сети и ничего не бояться, это почему? Пофигизм или уверенность в безнаказонности? Или крышевание?
Тогда поверю в положительный исход борьбы с браками, когда инспекцию выведут из ФАРа, все рыбаки будут равны и наказуемы, увеличат штат, технически их оснастят, увеличат им зарплату. Тогда их будут бояться все, включая крайнего и последнего РПУшника. Кстати, по РПУ, надо убирать их с частных рук, обманывают, только государству разрешить промлов, легче контролировать. А в нынешней ситуации вообще запретить промлов на реках, пока рыбка не восстановится. Про сети уже надоело говорить, были, есть и не видно конца им.
Нияз, или не везет мне, что не вижу правильной работы инспекторов, может не там смотрю, но понимаю одно, в стае черных ворон белых не бывает. Как, впрочем, мало кто верит в справедливость судов, честных гаишников и непредвзятых ментов. Ну время такое, менталитет кадров такой. На днях последний из задержанных по игорному делу в подмосковье вышел на свободу, а сколько было шума и обещаний наказать по полной!!! Многие из них опять работают в прокуратуре. Се ля ви.
|
| |
| |
| Зимний | Дата: Вторник, 31.07.12, 22:24 | Сообщение # 127 |
 Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| Иваныч, может оно так и есть про отношения околоРПУшных браков и рыбнадзора, но презумпцию невиновности не отменяли, пока достоверных подтверждений этому нет, наверное, не справедливо так говорить(касается именно наших инспекторов). На вопрос "почему так редко проверяем РПУшников" есть ответ, что до ближайшего(!) РПУ промлова 40км, а учитывая оснащённость, для инспекторов это уже проблема, да и за что они могут РПУшников вздрючить? за расстояние между сетями- а как замерить, чтоб документально оформить? Лазерным дальномером? Откуда его взять и как сертифицировать? За размер превышающий минимальный? Там допуск большой. Абсолютно согласен про необходимость увеличения мат обеспечения и численности л/с, согласен про ужесточение правил промлова, запрет продажи сетей. Не согласен про запрет промлова- в деревнях и так работы нет( но это всего лишь моё мнение и не навязываю его никому) знаком с рядовыми артельщиками- так работать не дай бог никому, здоровья не хватит, а ведь работают, потому что негде.
Сообщение отредактировал Зимний - Вторник, 31.07.12, 23:03 |
| |
| |
| niaz | Дата: Вторник, 31.07.12, 23:34 | Сообщение # 128 |
|
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Quote (Иваныч) И где она правда?
Правда у каждого своя! Можно ругать и возмущаться ужасной ситуацией, сидя за компом, а можно выходить в рейды и делать дело на реке, пусть небольшое, пусть мизерное, но ДЕЛАТЬ ДЕЛО, не кивая на других, что мол это его работа, ему положено по долгу службы. Долг у нас у всех один и Родина одна ...
Мерзавцы есть везде, но о всех судить не правильно! Про РПУ -ушников речь уже давно шла, но в настоящий момент по закону нет механизма наказаний за правонарушения по договору, кроме как за нарушения правил рыболовства ...
А кто мешает обратиться в органы прокуратуры по фактам нарушений? Пробуй, ищи свой способ борьбы, если так возмущает ситуация на водоеме и в обществе вцелом!
Quote (Иваныч) Мы позвонили в ведомство, там ответили, что инспектора в том районе не работают, это просто ряженные.
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Иваныч | Дата: Вторник, 31.07.12, 23:37 | Сообщение # 129 |
|
Выдающийся Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 518
Статус: на рыбалке
| Quote (Зимний) Иваныч, может оно так и есть про отношения околоРПУшных браков и рыбнадзора, но презумпцию невиновности не отменяли, пока достоверных подтверждений этому нет, наверное, не справедливо так говорить(касается именно наших инспекторов). На вопрос "почему так редко проверяем РПУшников" есть ответ, что до ближайшего(!) РПУ промлова 40км, а учитывая оснащённость для инспекторов это уже проблема. Абсолютно согласен про необходимость увеличения мат обеспечения и численности л/с.
Дима, уважаемый, да я все понимаю, но, обрати внимание, и не обвиняю никого конкретно, просто описал то, что видел. Рад, что своему инспектору доверяете, уважуха тогда ему, но ведь негатива то лично я вижу почему то гораздо больше. Помощь инспекции очень нужна и простые инспекторы это понимают, а вот руководство высокое этого не хочет признавать. Когда у человека беда, то он голосит об этом, когда совсем плохо, то просит помощи, а что ФАР делает? Только говорит, что много сетей, много браков, рыбу выбивают, морят, терроризуруют уровнями воды, это все константация фактов, которые не скрыть, всем видны, а какие предложения от ФАРа? Может я чего пропустил, но не слышал, чтобы крайний в Думе поднял очень остро вопрос об инспекции, требовал ее увеличения, улучшения матчасти, пообещал бы в случае отказа в помощи обратиться через СМИ к народу, попросить поддержки... Ну не слышал такого. Если он так озабочен, то почему просто говорит, что сети мешают, а не орет в зале заседаний и в кулуарах? Почему на РПУ на НВ можно ловить в нерест как угодно, без ограничений, а в других местах низзя? Это такая озабоченность? О чем только, о рыбе или деньгах РПУшников? Почему именно народ снизу предлагает свою помощь ФАРу, а не крайний обращается к народу, с просьбой помочь? Неужели трудно сделать телефоны горячей линии, тот что есть, телефон Шильникова, попробуй ему позвонить в ночь с субботы на воскресенье и прокричать что рыбу где то убивают, получится? Да я в 18.45 звонил, а в ответ никого, днем пробовал - постоянно занято. Можно войти в положение, что нет людей, техники, не добраться быстро до браков, но сделать сайт "Помоги рыбнадзору" куда можно выложить сообщения и фоты браков можно же? Причем чтобы эти сообщения и фоты все видели и ответы на это от инспекции, а если там и лица и номера лодок будут, номера машин? Пусть для суда мало, но нервы попортить ох как можно! Да и репутацию создать соответствующую. Почему бы ФАРу не узаконить как то внештатников, а ведь не хотят, могут, но им это почему то не надо. Ну представь, сидит Нияз в одиночку, на берегу, с корочками внештатника, с грамотой в рамке и видит браков, а их 3-4 здоровенных бугаев, а времени уже вечер или ночь и что он сделает? Ну нет телефона горячего, чтобы хотя бы номер машины сообщить, а там и гаишникам можно это передать, чтоб перехватили машину, можно сфоткать, но отправить придется по мылу, а там когда еще увидят, да и скорей всего удалят письмо, ведь нет входящего как на заявление или другую бумагу. Нет обязаловки ответа и принятия мер. Даже старший внештатник в данный момент в одиночку абсолютно бессилен. И это тоже на совести ФАРа. А еще непонятно и немного обидно, ну хочет помощи инспекция, так и пусть просит, даст все возможные каналы связи, как то отметит за помощь, покажет как она реагирует на помощь, а у нас инспектор по своей личной инициативе сидит у вас на форуме, спасибо ему за это, но ведь в Татарстане еще 4-5 форумов, неужели нельзя обязать их тоже окучить? Вот много непоняток у меня лично, но что сделать то, не знаю. Одни обещания и говорильня от крайнего, закон уже в который раз на осень перенесен, обещают рассмотреть, но как то не уверенно. Короче, надо заставить работать инспекцию, в чем не справляется - помогать, но в первую очередь именно от них должна исходить инициатива и озабоченность, а не снизу, что больше похоже на уговаривание...
|
| |
| |
| Зимний | Дата: Вторник, 31.07.12, 23:47 | Сообщение # 130 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| ну на то чтобы "мир стал лучше" и существуют чиновники же...  ИМХО: Иваныч, правильно поднимает злободневные вопросы, должен же их кто-то поднимать, на то мы и общественность, чтоб требовать, а не только помогать. 
|
| |
| |
