Концепция бесплатной рыбалки - Страница 5

Наш Казанский Рыболовный сайт

Главная | Регистрация | Вход

Четверг, 25.04.24, 19:29
Приветствую Вас Гость | RSS

[ 0 Личные сообщения() · Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск ·

Страница 5 из 11 « 1 2 3 4 5 6 7 … 10 11 »
Модератор форума: niaz

Форум » Река - Наша жизнь! » Федерация Рыболовов Любителей » Концепция бесплатной рыбалки (прошу высказаться)

Концепция бесплатной рыбалки

Inspector

Дата: Суббота, 07.09.13, 20:22 | Сообщение # 41

Мастеровитый Рыболов

Группа: Пользователи

Сообщений: 264

Статус: на рыбалке

Цитата (niaz)

По просьбе рыбинспекторов перенесли на понедельник!

Основной вопрос повестки дня: предложения по вопросу контроля за суточной нормой вылова на одного рыболова-любителя. Исходя из общей концепции таковые норму будут введены для каждого региона. Пока есть время можно по обсуждать.

Малай

Дата: Суббота, 07.09.13, 21:49 | Сообщение # 42

Супер Рыболов

Группа: Внештатный инспектор рыбохраны

Сообщений: 8035

Статус: на рыбалке

Цитата (Inspector)

Пока есть время можно по обсуждать.

Начали

10 кг. за превышение штраф.Но есть вопросики:
Кто будет контролировать?
Куда будет уходить эти деньги?
Есть ещё вопросы, они будут задаватся по ходу обсуждения biggrin

У меня их очень много.

Волк — хищник по природе, а человек — по зависти.

Зимний

Дата: Суббота, 07.09.13, 21:51 | Сообщение # 43

Супер Рыболов

Группа: Пользователи

Сообщений: 9690

Статус: на рыбалке

я буду.

по повестке- спрашиваю у рыбаков уже давно по поводу норм.
на соседнем сайте даже голосовалка есть.

Обсуждать есть что! biggrin

По результатам бесед с рыбаками можно сделать вывод, что если норма будет опять 5 кг, то большинство запишутся в нарушители, т.к. считают, что норма должна быть в пределах 8-10кг, но при том её должны исчислять учёные с привлечением общественности.

Также есть интересные мысли про то, что норма должна исчисляться в штуках(дифференцировано по видам рыбы), а не в кг, причём контраргументов я не слышал.

Также существует мнение о лицензионном лове, если идёт превышение нормы(при существующей бесплатной норме)

Также есть идея, о дифференцированной норме, т.е. по каждому виду рыбки своя норма, причём изменяться она должна в зависимости от ежегодных исследований популяции.

а вот про механизмы контроля 90% уверены, что никак контролировать не получится...

Сообщение отредактировал Зимний - Суббота, 07.09.13, 21:52

niaz

Дата: Суббота, 07.09.13, 21:59 | Сообщение # 44

Супер Рыболов

Группа: Администраторы

Сообщений: 37823

Статус: на рыбалке

Inspector, Отпишись во сколько собираемся!

Цитата (Inspector)

Основной вопрос повестки дня: предложения по вопросу контроля за суточной нормой вылова на одного рыболова-любителя.

Решение этого вопроса не возможно без решения десятка других вопросов! Считаю, что не с того начинаем! Действующие -то нормы (размер рыбы) никто не исполняет ... Важнее продумать механизм сохранения ВБР.

С появлением норм ничего не изменится, только каждый чел в форме сможет доеб ...я до рыбака, ну и дедушек будут ловить, что на пол кило норму превысят!
Популизм чистой воды ...

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.

Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Зимний

Дата: Суббота, 07.09.13, 22:14 | Сообщение # 45

Супер Рыболов

Группа: Пользователи

Сообщений: 9690

Статус: на рыбалке

Цитата (niaz)

Действующие -то нормы (размер рыбы) никто не исполняет .

Это так. Но не думаю, что это злонамеренно рыбаки делают... неграмотность просто...

предлагаю "Тест для себя" без заглядывания в нормативы:
ответьте сами себе на вопрос- какие минимальные размеры для вылова щуки в водоёмах нашей республики?
То то же... happy

Малай

Дата: Суббота, 07.09.13, 22:29 | Сообщение # 46

Супер Рыболов

Группа: Внештатный инспектор рыбохраны

Сообщений: 8035

Статус: на рыбалке

Цитата (Зимний)

а вот про механизмы контроля 90% уверены, что никак контролировать не получится...

Значит про эти нормы и ловле по лицензии идея так напишу туфтовая,то есть бесполезная.Димон лицензия только за норму превышающую,если за всю рыбалку лицензию покупать,это не серьезно biggrin

это получится платная рыбалка.

Цитата (Зимний)

Также существует мнение о лицензионном лове, если идёт превышение нормы(при существующей бесплатной норме)

Вот так например biggrin

Не будет контроля,нет смысла обсуждать.

Цитата (niaz)

Важнее продумать механизм сохранения ВБР

Дать всей рыбе икру отметать и во время нереста запретить рыбалку biggrin

Волк — хищник по природе, а человек — по зависти.

niaz

Дата: Суббота, 07.09.13, 22:29 | Сообщение # 47

Супер Рыболов

Группа: Администраторы

Сообщений: 37823

Статус: на рыбалке

Цитата (Зимний)

ответьте сами себе на вопрос- какие минимальные размеры для вылова щуки в водоёмах нашей республики? То то же...

Судак -40см, так же и щука для меня ... Эти нормы как 2Х2=4, все легко запоминается!

Цитата (Малай)

Дать всей рыбе икру отметать и во время нереста запретить рыбалку

Это в обязательном порядке, но можно еще и рекреационные зоны создать в пределах водоемов (10 -15 % от водоема -зимовальные ямы и естественные нерестилища), где все виды рыболовства будут запрещены, для естественного разведения рыбьего поголовья! Это самый простой и эффективный вариант! Там и контроль проще осуществлять!

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.

Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Зимний

Дата: Суббота, 07.09.13, 22:34 | Сообщение # 48

Супер Рыболов

Группа: Пользователи

Сообщений: 9690

Статус: на рыбалке

Цитата (Малай)

Не будет контроля,нет смысла обсуждать.

вот Александр и предлагает начать с этого biggrin

Цитата (Inspector)