Для троллинга используют снасти, расчитанные на высокие нагрузки, так как приманкой чаще становиться воблер, а у этого вида приманок высокая степень лобового сопротивления. При выборе снати учитываются суммарные нагрузки - скорость плавсредства и усилие хищника атакующего приманку, а также возможные зацепы примани при проводке.

Аксессуары, применяемые при троллинге: существуют специальные спиннинги с надписью "троллинг", оптимальная длинна 3,5 метра, характерное отличие - большее количество колец на спинне, на торце ручки спиннига нарезка для крепления к специальному устойству, фиксирующему спиннинг к плавсредству. Катушки тоже специальные - упрошенная система роспуска лески, более широкий барабан, улучшенная система стравливания лески.

Оптимальная леска - мононить. Глубина погружения приманки контролируется длинной лески, иногда дополнительными приспособлениями (даунриггер).

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Начала...

Мальчик дал старику с собой двух свежих тунцов, которых тот наживил на самые длинные лесы, а к двум остальным прицепил большую голубую макрель и желтую умбрицу. Он ими уже пользовался в прошлый раз, однако они все еще были в хорошем состоянии, а отличные сардины придавали им аромат и заманчивость. Каждая леса, толщиной с большой карандаш, была закинута на гибкий прут так, чтобы любое прикосновение рыбы к наживке заставило прут пригнуться к воде, и была подвязана к двум запасным моткам лесы по сорок саженей в каждом, которые, в свою очередь, могли быть соединены с другими запасными мотками, так что при надобности рыбу можно было опустить больше чем на триста саженей.

Э.Хемингуэй, «Старик и море»

введение

Итак, друзья, начнём. На создание данного руководства меня побудило практически полное отсутствие русскоязычной литературы по троллингу. Исключением, пожалуй, являются несколько статей в «СР» и «РЭ», которые всё же недостаточно полно освещают многие аспекты троллинга. Возможно, профи-троллингисты воспримут этот материал с улыбкой на лице. Тем не менее, при его создании я руководствовался, прежде всего, теми мыслями, что совершенство, как известно, предела не имеет, а черту подводить хоть иногда, но надо. Одна из основных целей данного материала — дать начальный толчок начинающим троллингистам и осветить наиболее общие вопросы, связанные с троллингом, пробудить в них желание экспериментировать и находить нестандартные решения. Ведь не секрет, что основное удовольствие на рыбалке мы получаем, когда удаётся самостоятельно решить очередную загадку, которую преподносит нам рыба. Троллинг при этом — довольно мощный метод, который позволяет найти относительно простое решение, а ведь, как известно, ничто не даёт нам такого удовлетворения, как решение сложной задачи простым способом.

При слове троллинг воображение многих людей сразу рисует большой катер с мощным мотором, напичканный рыбопоисковым и навигационным оборудованием, парой даунриггеров и большим количеством спиннингов. Думаю, нет смысла говорить, что такое оснащение доступно очень небольшому количеству наших сограждан, поэтому для многих троллинг представляется некой забавой для ленивых богачей. Одна из целей данного руководства состоит в том, чтобы убедить читателя в гораздо большей демократичности данного способа ловли рыбы. Для начала попытаемся понять, что даже если мы ловим всего одной приманкой, перед нами открываются совершенно новые и уникальные возможности, чем при ловле классическим спиннингом. При этом под классическим спиннингом мы будем понимать и джиг-спиннинг, который за последние 5-6 лет стал практически всенародным.

Забежим немного вперёд и скажем пару слов о приманках. У каждой приманки существует некая условная «зона или радиус поражения», которая зависит как от свойств самой приманки, так и от активности рыбы. Если при проводке цель (в данном случае хищник) попадает в эту зону, то с большой долей вероятности она будет уничтожена. Давайте пока абстрагируемся от реальной жизни и попробуем смоделировать ситуацию. Представим, что мы имеем среднестатистического хищника, который не сказать чтобы уж очень голоден, но, тем не менее, при определённых условиях не прочь попробовать на зуб нашу приманку. Если приманка движется достаточно далеко от хищника, он просто не обратит на неё внимания. Будем проводить приманку всё ближе и ближе. Совершенно понятно, что на разные приманки хищник будет реагировать по-разному. Те, кто регулярно ловит на попперы, с восторгом рассказывают, что при определённых условиях он способен выманивать хищника из засады подобно картофелеуборочному комбайну с расстояния несколько метров. При этом, даже при всем желании, довольно трудно понять, кого же в действительности имитирует поппер. Скорее всего его секрет уловистости в тех шумовых и волновых эффектах, которые ему присущи.

К сожалению, мы можем только догадываться, что происходит под водой. Тем не менее, возьму на себя смелость сформулировать три основных принципа, ту парадигму, на которой зиждется современный троллинг.

Итак, первый принцип — ИЗ ВСЕХ СПИННИНГОВЫХ ПРИМАНОК ИМЕННО ВОБЛЕРЫ ОБЛАДАЮТ НАИБОЛЬШИМ РАДИУСОМ ПОРАЖЕНИЯ. Действительно, трудно найти другую приманку, которая может генерировать под водой такие мощные волновые колебания. Отдельно следует упомянуть о воблерах с шумовым эффектом. Думаю, вопрос о влияниии шума на клёв достоин как минимум кандидатской диссертации, тем не менее шумовой эффект только добавляет в общую копилку и без того немалого переполоха, который вносит в подводное царство его величество воблер...

Как это ни странно, но на последнее место я бы поставил пассивные джиговые приманки. Здесь многим может показаться, что я иду вразрез со здравым смыслом. Действительно, в последние годы джиговая ловля переживает в России настоящий бум. Достаточно залезть на любой интернет-сайт, посвящённый спиннингу, чтобы убедиться в этом. Производители выдают на-гора новые модели спиннингов, катушек и приманок, теоретики и практики уже по десять раз обсосали все аспекты джиговой ловли и начинают это делать по одиннадцатому, новички от спиннинга всё это исправно поглощают, в общем, жизнь не стоит на месте... И действительно, если поролоновая рыбка обладает таким малым радиусом поражения, то в чём тогда причина её уловистости? Ни для кого не секрет, что в большинстве случаев хищник привязан к донному слою, где он может выбрать себе укрытие для засады. Да и кормовые объекты хищника тоже в основном проводят большую часть времени в придонном слое. До недавнего времени ловля в придонном слое была практически исключительно прерогативой джига. Именно в этом и кроется секрет его успеха. Оговоримся сразу, что в дальнейшем предметом нашего рассмотрения будут реки и водохранилища юга и средней полосы России с глубинами до 10-12 метров. Для них можно смело формулировать второй принцип — ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО РЕЗУЛЬТАТА ТРОЛЛИНГОВАЯ ПРИМАНКА ДОЛЖНА ДВИГАТЬСЯ МАКСИМАЛЬНО БЛИЗКО КО ДНУ. Особенно актуален этот принцип при ловле на течении. Как известно, у дна скорость воды практически нулевая, поэтому рыба вынужденно жмётся ко дну, чтобы избежать лишних затрат энергии. Этот, казалось бы, очевидный закон не так легко реализовать на неровном дне. Тем не менее, эта задача успешно решена довольно простым способом, речь о котором пойдёт чуть позже. Конечно, из всяких правил бывают исключения, на то они и правила. Например ловля по термоклину. К счастью, в троллинге этой проблемы как таковой практически не существует, мы всегда можем подобрать воблер, идущий на соответствующей глубине. Сложнее понять, на каком уровне уровне «завис» хищник. Да и вообще, проблема термоклина для крупных волжских водохранилищ менее актуальна, чем, например, для подмосковных. Причины кроются в больших размерах (Рыбинка) или наличии хотя бы небольшого течения (Чебоксарское).

Именно невозможность в полной мере реализовать второй принцип делает воблеры малоэффективными при ловле классическим спиннингом.

На малых и средних водоёмах мы частенько ловим с берега на джиг. Дальнобойными снастями иногда удаётся прочёсывать если не всю реку, то хотя бы как минимум половину. Если сильный ветер и доставляет определённые неудобства, то у нас всегда есть возможность укрыться под крутым берегом или выбрать место ловли так, чтобы ветер по возможности дул нам в спину. Совсем другое дело на большой воде. Как правило, ловля всегда происходит с лодки, поэтому от ветра укрыться негде. Под ногами не твёрдая земля, а качающаяся лодка, тут уже о качестве джиговой проводки говорить не приходится. На Рыбинке мне приходилось троллить можно сказать на грани фола. Против ветра можно было идти только на малом ходу, размеры некоторых волн впечатляли. Мы подходили с наветренной стороны к большому коряжнику, ставили мотор на холостые и проходили его по ветру. Самая большая щука, пойманная в тот день, весила 8,7 кг... Причём даже при большой волне, а она на крупных водоёмах разыгрывается действительно нешуточная, троллинг по волне остаётся последним шансом избежать курения бамбука на берегу, причём по ветру лодка идёт довольно мягко, а самое главное, не нужно постоянно работать «газом» и румпелем, удерживая нужный курс. Это ещё один аргумент в пользу троллинга на крупных водоёмах.

Ни для кого не секрет, что успех рыбалки во многом определяется психологическим настроем или заряженностью на результат. Как правило, этот настрой очень высок в начале ловли и начинает быстро сходить на нет, если рыба не клюёт. Усугубляет результат банальная физическая усталость! Пройдя пяток километров по каменистому берегу, подняв 30 раз якорь с 10-метровой глубины или просверлив десятка два лунок в метровом льду, в голову начинают лезть всякие нехорошие мысли... Троллинг обладает врождённым иммунитетом против возникновения таких мыслей. Эхолот и навигатор попутно дают поистине бесценную информацию о водоёме. Можно, конечно, зондировать дно джигом, только то же самое гораздо проще сделать эхолотом, причём не надо мучительно считать секунды, менять веса головок и т.д., всю информацию мы получаем попутно, легко и непринуждённо. Вопросы, связанные со всеми техническими средствами, рассмотрим в соответствующих разделах нашего повествования.

Подытоживая всё вышесказанное, можно сформулировать третий принцип — НА БОЛЬШОЙ ВОДЕ ВОПРОСЫ КОМФОРТА, БЕЗОПАСНОСТИ И СКОРОСТИ ПОИСКА РЫБЫ ИГРАЮТ РЕШАЮЩУЮ РОЛЬ. ПОЭТОМУ ПРИМЕНЕНИЕ ТРОЛЛИНГА НА КРУПНЫХ ВОДОЁМАХ — КРАТЧАЙШИЙ ПУТЬ К УСПЕШНОЙ РЫБАЛКЕ. Термин "большая вода" сам по себе требует уточнения. Как правило, для рек — это размер от 150-200 и более метров в ширину. Сюда же можно смело отнести все волжские водохранилища да и вообще любой водоём, где достать рыбу с берега проблематично.

Как говорят, все люди на земле делятся на физиков и лириков. Если Вы принадлежите ко второй группе и созерцание поплавка для Вас важнее результата, то, скорее всего, троллинг — не Ваша стезя. Если же Вы из первой группы, то думаю, привёл достаточно аргументов и убедил Вас, что стоит взять этот метод на вооружение.

Пару слов о технике безопасности на воде

Перед тем как начать изложение, следует уделить немного внимания вопросам, которые связаны с безопасностью на воде. Вообще, троллинг на большой воде достоин отдельной статьи в журнале «Мужская работа», несмотря на всю его кажущуюся «простоту». У рыболовов-зимников, с чьей-то лёгкой руки именуемых "пингвинами", довольно часто можно встретить публикации на тему, как вести себя, если Вы провалились под лёд или как сделать так, чтобы под этот самый лёд вообще не проваливаться. Правила безопасного поведения на воде тоже существуют, вот только в периодике они ни разу не попадались мне на глаза. Утонуть можно даже в ванной, а уж большая вода тем более требует к себе повышенного внимания. По моему убеждению, вероятность попасть в переделку на открытой воде больше, чем на льду, даже если Вы соблюдаете все меры предосторожности. Например, словить топляк на марше. Одно дело, когда температура воды 20 градусов и до берега 500 метров и совсем другое, когда вода всего 7 градусов, до берега 15 км и ветер дует отнюдь не к берегу... Никогда не забуду случай, который произошёл со мной три года назад. Было это в ноябре месяце на Рыбинке. Ближе к концу дня мы закончили ловлю и причалили к берегу рядом с вагончиком сторожа, чтобы поговорить с ним о ночлеге. Лодку вытащили на мель, как мне показалось, она довольно прочно сидела на брюхе. Дул умеренный юго-западный ветерок, точно от берега в море. Поболтав с Николаем за жизнь, как водится выпили по 100 г. Совершенно случайно бросил взгляд в окно, лодки там не заметил. Наверное, правее её пришвартовали, подумал про себя и налил 100 г Алексею. Пока тот докуривал сигарету, решил всё-таки посмотреть, где лодка. Выйдя из вагончика, не поверил своим глазам: та спокойненько уплывала, гонимая ветром в направлении ФРГ. На наше счастье на берегу стоял «Воронеж» аборигена. Вдвоём с Алексеем попытались стащить его на глубину, но катер настолько прочно завяз в песке, что пришлось минут 10 орудовать ломиком, чтобы дотолкать его до глубины. За это время расстояние до уплывающей лодки увеличилось до километра... Запрыгнув в катер, начали «погоню». Тогда мы совершенно не думали о возможных последствиях, в голове крутилась только мысль о том, насколько мы «попадём», если не сможем догнать нашу лодку...

Те, кто хоть раз видел вёсла на лодках рыбинских аборигенов, поймёт всё сразу. Обычно они являют собой наскоро вырубленные топором из толстой доски дрыны, которые предназначены для отталкивания от берега или махания на деревенской дискотеке, но только не для гребли... Решили с Алексеем грести по очереди, чтобы не так сильно уставать. Проплыв примерно с километр, до нас дошло, что лёгкая надувашка удаляется от берега примерно с такой же скоростью, с какой мы пытаемся её догнать... Это сейчас ситуация кажется комической, а тогда мы всеми фибрами поняли, что всё может кончиться не так весело, как планировалось. Начинало смеркаться, чем дальше от берега мы уходили, тем больше становилась волна. Катер постоянно крутило ветром, выгрести против волны такими вёслами, чтобы вернуться к берегу, было нереально, причём у нас не было даже якоря, чтобы остановить гонимую ветром лодку... Перспектива быть унесённым в море километров за 40 от берега нас абсолютно не устраивала, поэтому было принято единственное остававшееся решение — грести одновременно вдвоём, пока хватит сил.

Если в 28 лет у мужика мозгов ещё маловато, то здоровья в этом возрасте хоть отбавляй. Не буду утомлять читателя рассказом о том, что нам пришлось пережить в тот момент, но лодку мы всё-таки догнали, практически уже в полной темноте. Я же благодарен судьбе за то, что вовремя преподнесла мне наглядный урок о том, что с большой водой не шутят.

Давайте перечислим, что нужно делать, чтобы свести к минимуму риск попасть в опасную ситуацию.
При этом оставим пока в стороне вопрос выбора лодки. Его мы рассмотрим в соответствующем разделе.

Безопасность, как и качество, стоит дорого.

И всё же самое главное средство безопасности на воде — наши мозги. Это нужно усвоить раз и навсегда. Особенно плохо, если они затуманены алкоголем. Водка не только притупляет чувство опасности. Даже на небольшой волне она усиливает синдром морской болезни, поэтому, выпив всего 100 г водки, можно очень быстро сойти с дистанции. Чего греха таить, автор этих строк сам не без греха, таков уж наш менталитет, тем не менее, в последнее время даже пиво — при всей его кажущейся безопасности — лучше употреблять на берегу, после рыбалки, сидя у костерка.

Отправляясь на рыбалку, обязательно узнайте прогноз погоды. Очень неплохо, если у Вас или у кого-то из ваших знакомых есть доступ в интернет. Там можно найти довольно много сайтов, на которых с большой достоверностью можно узнать погоду на 2-3 дня. Например, http://www.gismeteo.ru/. Единственно, что не следует делать — доверять многодневному прогнозу. Как правило, их достоверность намного ниже чем у трёхдневного. Как вы уже наверное догадались, нас будет интересовать в основном сила ветра, именно её мы и должны узнать в первую очередь. Штилевая погода бывает уж очень редко, кстати заметил, что самые скромные уловы бывали именно в штилевую погоду. Если прогноз обещает ветер не более 2-5 м/сек, можно ловить довольно комфортно, перемещаться в режиме глиссирования. Это моя самая любимая погода. Рыба более активна и есть возможность её широкого поиска — главный козырь, которым нас обеспечивает моторная лодка. Если ветер будет дуть с силой 4-7 м/сек, то это уже рыбалка на грани фола. Рыба, конечно, клюёт, вот только быстрое перемещение на лодке может превратиться в испытание как для неё, так и для вас. У людей со слабым вестибулярным аппаратом уже начинают проявляться синдромы морской болезни. Становится проблематичным удержание лодки на курсе, особенно если вы идёте по русловой бровке. При таком ветре я бы не рекомендовал уходить далеко от берега. Ловля при ветре 5-10 и более м/сек на открытых участках — самый настоящий экстрим. Идти можно только в водоизмещающем режиме, а ловить в основном по волне. Наверняка найдётся читатель, который будет бить себя кулаком в грудь и кричать, что он на своей казанке (прогрессе, квик-сильвере) глиссирует на 2-х метровой волне без последствий. Только к концу сезона он вдруг с удивление замечает, что лодка дала течь или погнуло стрингер и лодка не хочет разбираться.

Спасательный жилет.

Тут автор делает тяжёлый вздох... Это как ремень безопасности на автомобиле. В некоторых случаях может спасти человеку жизнь. Мне, к счастью, ни разу (тьфу-тьфу-тьфу) не «посчастливилось» оказаться за бортом лодки. Тем не менее, большинство из тех, кто это испытал, рассказывают, что происходит всё настолько быстро, что человек даже не успевает понять, как и почему всё это произошло. Поэтому при движении в режиме глиссирования НАСТОЯТЕЛЬНО РЕКОМЕНДУЕТСЯ находиться в спасжилете. Кстати, как правило при троллинге в хорошую погоду мы находимся в лодке в лёгкой одежде. При переходе на новое место очень легко простудиться. Один мой знакомый умудрился подхватить летом воспаление лёгких. Поэтому вовремя одетый спасжилет не даст нашему организму слишком быстро переохладиться. Кстати, в продаже можно найти спасательные костюмы, которые не только удерживают вас на плаву, но и защищают от переохлаждения.

Аварийная чека двигателя.

О моторах для троллинга поговорим чуть позже. Все импортные моторы снабжены специальной чекой, которая одним концом крепится к водителю, вторым к выключателю, который глушит мотор, если водитель окажется за бортом лодки. Многие эту чеку просто оставляют дома, а зря. Действительно, если она намотана на руку, ловить не совсем удобно. Если вы управляете румпельным мотором, рекомендую пришить сбоку куртки небольшое кольцо, к которому будет крепиться чека. Во время ловли она абсолютно не мешает, позволяет — благодаря своей растяжимости — даже совершать небольшие прогулки по лодке, например, чтобы помочь товарищу подбагрить трофей. Если ловите в жаркую погоду, то чеку можно прикрепить сбоку брюк к лямке, куда просовывается поясной ремень.

Резервный мотор.

Как правило, это 2-3х сильный моторчик, можно БУ, самый маленький и лёгкий. Наличие такого мотора на вашей лодке избавит вас от многих проблем в случае отказа основного двигателя. Как правило, такие моторы снабжены грузовыми винтами и, несмотря на маленькие размеры, обладают довольно неплохой тягой, способны толкать даже относительно крупное судно со скоростью 8-10 км/ч. Следует учитывать, что все лодки размером более 4 м обладают довольно большой парусностью, поэтому возвращение к берегу на вёслах против ветра может стать серьёзной проблемой.

Средства связи и навигации.

Как правило, любительские мобильные радиостанции обеспечивают дальность приёма порядка 2-3 км, что приемлемо, если вы ловите на двух лодках недалеко друг от друга. В настоящее время всё большая территория России оказывается в зоне действия операторов сотовой связи, поэтому будет совсем неплохо, если вам известны номера телефонов одного-двух аборигенов, располагающих моторными лодками, которые смогут помочь в случае непредвиденной ситуации. Навигатор окажет неоценимую услугу не только при поиске перспективных мест. Если видимость резко ухудшится, очень легко потерять ориентиры, поэтому всегда перед началом рыбалки забивайте в него точку вашей стоянки и потенциально опасные места (например, мели). Не забудьте взять с собой комплект запасных батарей для навигатора, даже хороших батарей хватает только на 10-15 часов его работы. Эхолоту посвятим отдельный раздел, здесь только упомянем, что крайне желательно, чтобы он работал в режиме глиссирования. Отправляясь на пробивку в незнакомый район, всегда держите эхолот включённым, это уменьшит риск налететь на мель.

Наличие якоря в лодке.

Якорь предназначен не только для поднимания сеток, с целью освободить запутавшуюся приманку. При отказе мотора якорь не даст ветру унести ваше судно в произвольном направлении. Кстати, раз уж упомянули про сетки, напомним лишний раз, что без особой нужды не следует их тревожить. Истину "не тобой положено, не тобой возьмётся" ещё никто не отменял. Да и писать ещё один раздел о безопасности на берегу не очень хочется. Также будет совсем неплохо, если в лодке окажется нож в надёжном чехле. Он может пригодиться, если на винт вашего мотора намотало сеть. Поверьте, выпутывать его на волне — не самое приятное занятие.

Грамотное управление лодкой.

При движении в режиме глиссирования ничто не должно загораживать вам обзора. Нужно быть предельно внимательным и смотреть только вперёд. На многих водохранилищах вполне реальна встреча с хорошим топляком, причём его, как айсберг, иногда удаётся заметить только у самой лодки. По возможности старайтесь не совершать резких манёвров. Планируйте рыбалку так, чтобы не возвращаться к месту стоянки в тёмное время суток, а если этого не избежать — идите на минимальной скорости при отсутствии надлежащего освещения. Соблюдайте осторожность при курении, особенно при ловле на ПВХ лодках. Непотушенный окурок запросто может прожечь ткань лодки, со всеми вытекающими отсюда последствиями.

Некоторые морально-этические аспекты троллинга

Если предыдущий раздел не отбил у вас желание заняться троллингом, значит вас можно поздравить — вы наш человек. С использованием всего комплекса современного оборудования троллинг превратился из банальной дорожки в современную всепогодную и сокрушительную технологию ловли рыбы. Это одна из причин, по которой у него так много противников. В этом разделе мне хотелось бы высказать свой взгляд на эту проблему. Как утверждают верующие люди, нельзя прийти к Богу, не совершив в своей жизни большого греха, за который всю жизнь будешь держать ответ перед своей совестью или Богом, кому как нравится. В моей рыболовной жизни троллинг как раз и стал тем «грехом», благодаря которому, нет, я не стал, как вы, наверное, уже подумали, отпускать всю пойманную рыбу обратно, благодаря которому изменилось всё мое рыболовное мировоззрение. Всё-таки каждому из нас хоть раз в жизни надо, что называется, дорваться до рыбы. Один раз, два или три — не важно. Вот вы фотографируетесь с горой уничтоженной рыбы, демонстрируете фотографии друзьям, отправляете их в интернет, описываете и в который раз прокручиваете в памяти все перипетии борьбы, все вам завидуют, душа поёт и ликует. И вот когда первая волна эйфории схлынула, ваша память совершенно неожиданно рисует отправленных в мусоропровод щук, только потому, что не смогли запихнуть их в морозилку холодильника или неожиданная оттепель свела на нет все «стратегические» запасы, хранившиеся на балконе. Не думаю, что рыбак, ловящий троллингом, настолько беден, чтобы ловить рыбу на продажу, поэтому дело скорее всего не в деньгах. Мужчине изначально присущ инстинкт охотника, в ком-то он спит всю жизнь, кому-то необходимо его удовлетворение и он находит его в различных видах охоты. Прийти домой без добычи, как и невозможность удовлетворить женщину, абсолютно противоестественное явление в жизни мужчины и я прекрасно отдаю себе отчёт в том, что все призывы отпускать пойманную рыбу в ближайшее время в нашей стране останутся не более чем призывами. И тем не менее, считаю, что нужно сделать всё от себя зависящее, чтобы хотя бы вся пойманная рыба употреблялась по назначению. Как сказал один умный человек, очень мало найдётся речной рыбы, которая стоит той соли, с которой её едят. Исключение составляют, пожалуй, судак и окунь. Рыбы эти имеют довольно вкусное мясо и практически не содержат костей. Судак, как известно, чем крупнее, тем вкуснее, поэтому в последнее время судака меньше 1 кг с чистой совестью отпускаю обратно, по вкусовым качествам окунь не уступает мелкому судаку. Окунь всё-таки не основная троллинговая рыба, попадает, как правило, в довесок, причём экземпляры попадают достойные. Тем не менее существует метода, по которой троллингом можно поймать его довольно много, о ней мы поговорим чуть позже. Окуня, в отличие от судака или щуки, очень удобно размещать в морозилке. Именно её размер, а точнее — её свободный объём служит для меня той чертой, после которой окунёвая рыбалка прекращается. При этом все мои попытки «осчастливить» окунем маму, друзей и знакомых, как правило, оканчиваются неудачей. Думаю, не надо объяснять, почему. Те, кто хоть раз пробовал «ошкурить» зараз много полосатого, наверняка содрогнулись, читая эти строки. Как правило, больше всего мы ловим щуки. Бытует мнение, что крупная щука не вкусна. Хотя понятие крупная щука у каждого своё. Например, по Рыбинским меркам, щука на 7-8 кг является подростком, до старости ей ещё расти и расти, поэтому котлеты из неё ничуть не хуже, чем, скажем, из двухкилограммовой. Вместе с тем при всём при этом щучьи котлеты довольно быстро приедаются и нужно отдавать себе отчёт, что именно крупная щука является носителем генофонда, поэтому перед тем, как калечить рыбу багром, вспомните, может у вас дома уже есть щучий фарш или на кукане уже болтаются несколько 2-х, 3-х килограммовых «шнурков». Если рука с занесённым багром всё-таки дрогнула, отложите его в сторону и постарайтесь просто сфотографироваться с трофеем. Думаю, что где-нибудь нам это зачтётся. Девиз троллинга — относись к рыбе, как к достойному сопернику, которого тебе нужно победить. Настоящий троллингист получает удовольствие от таинства общения с «морем», разгадкой его тайн и загадок, а не от горы выловленной рыбы. Думаю, после всего вышесказанного читатель будет рассматривать троллинг именно в таком аспекте.

Пару слов о фотоаппарате

Кстати, раз уж речь зашла о фотографировании трофеев, скажем пару слов о фотоаппаратах. В настоящее время появились в продаже относительно недорогие цифровые фотоаппараты с довольно неплохими характеристиками. Как правило это компактные аппараты с матрицей от 3-х мегапикселей, оптическим (не цифровым!) зумом и ещё кучей всяких полезных мелочей. Типичный пример такой игрушки — малышка MINOLTA DIMAGE XT. Конечно, профессиональные снимки такими камерами не сделать, тем не менее они обеспечивают вполне сносное качество в большинстве случаев съёмки. Размером с пачку сигарет, они легко прячутся в кармане и не мешают нам в процессе рыбалки, обладают хорошим быстродействием, а самое главное, позволяют увидеть на небольшом экране отснятый снимок. Вспомните, сколько раз, снимая обычным фотоаппаратом при плохих погодных условиях, вас терзали сомнения, стоит ли отпускать трофей, а вдруг снимок не получится, ведь тогда мне никто не поверит... Или, отдав плёнку в проявку и печать, вы с ужасом обнаруживаете, что половина кадров попросту не вышла. Главное в этом процессе — не впадать в крайности. Навороченная цифровая камера имеет большие габариты, много движущихся частей, поэтому требует к себе довольно аккуратного обращения. Не думаю, что в скачущей на волнах лодке она сможет долго прожить. После всех этих предварительных замечаний, пора, что называется, брать быка за рога и переходить непосредственно к делу.

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Снасть и приманки для троллинга

Снасть

Выбор снасти для троллинге допускает большую вольность, чем скажем, для спиннинга. Тем не менее и здесь есть свои нюансы, на которые следует обратить внимание. Начнём наше рассмотрение с удилища. Так как размер основных пресноводных хищников относительно невелик, за исключением пожалуй, сома, нет смысла покупать специальные троллинговые удилища, рассчитанные для морского троллинга. Действительно, смешно вываживать щуку, пусть даже она весит 10 кг, удилищем с верхним тестом 200-300 г. Удовольствия от вываживания таким дрыном получить удастся вряд ли. Да и держать длительное время в руке его тоже довольно утомительно. С другой стороны, спиннинговые удилища лёгкого и среднего класса нас тоже вряд ли устроят. Причин этому несколько. Как правило, глубоководный дайвер довольно ощутимо нагружает нашу снасть. Если удилище стоит в подстаканнике, в момент резкой поклёвки фрикцион катушки может не успеть отработать и нагрузка на удилище превысит критическую. Ещё один немаловажный момент, который редко принимают во внимание. Как правило, дорогое удилище лёгкого класса требует к себе довольно бережного отношения. Производитель настоятельно рекомендует держать его во время транспортировки в жёстком тубусе в разобранном виде. Так как троллинг предполагает частую смену мест, никто конечно не станет каждый раз перед очередным марш-броском разбирать снасти, поэтому обычно они сваливаются в общую кучу и таким образом трясутся в лодке до следующей точки. Нетрудно догадаться, что во время такого путешествия удилища получают многочисленные удары друг об друга и о борт лодки. И чем тоньше стенка бланка, тем более вероятно в нём появление микротрещин. В качестве наглядной иллюстрации хочу привести два примера из собственной практики, произошедших на Рыбинке. Случай первый. Среднего размера волна, шли мы тогда на кастрюле, на транце 25 сильный мотор. Душа ликовала, упиваясь свободой, как в песне «позабыто всё на свете, сердце замерло в груди, только небо, только ветер, только радость впереди». Про удилища, естественно, тоже забыли. А они, спутавшись воблерами, периодически постукивают о борт и друг об друга. Минут через 5 после начала ловли на один из воблеров садится окунь грамм на 300. Алексей — парень эмоциональный, поэтому его подсечку очень трудно описать словами. Как боксёр начинает свой удар с закручивания корпуса, так и наш герой, вложив в подсечку всю массу тела, напрочь вырубил бедного окунишку... Вот только вместо фразы «есть контакт» все услышали сухой треск и последовавшую за этим немую сцену из незабвенного гоголевского произведения. Практически нулевое удилище очень известной фирмы сломалось чуть выше стыка. Очевидно при ударе о борт (именно этим местом оно об него билось) образовалась трещина, которая и дала о себе знать при подсечке. А окунишку Алексей потом всё-таки достал... Случай второй. Всё та же волна, идём на надувной лодке. Опять все палки в куче, лежат под передней банкой и опираются на нос лодки. От тряски на волне они потихоньку съезжают к корме, причём никто этого не замечает. На очередной волне раздался небольшой хлопок, мы даже не обратили на него внимание. Когда пришли на место и достали палки, увидели ту же немую сцену. Николай, мужик немногословный, стойко перенёс потерю. Как оказалось, во время очередного приземления передняя банка продавилась вниз и сломала палку почти у рукоятки. Приведённые примеры показывают, что одним из важнейших качеств троллингового удилища является его живучесть и неубиваемость, которую куда проще обеспечить на снастях среднетяжёлого и тяжёлого классов. Поэтому желательно избегать применения удилищ с верхним тестом менее 50 г. Оптимальным удилищем для нас может быть спиннинговое удилище с тестом 20-60 или 30-80 г, желательно углевое, для снижения его веса. И вообще, если от спиннингового удилища при покупке мы ожидаем некой лёгкости и элегантности, то от троллингового удилища должно отдавать неким запасом мощности и небольшим избытком веса. Строй для нас не имеет особого значения, единственно, чего пожалуй не следует делать — ориентироваться на слишком быстрые модели. Ведь при поклёвке наша снасть должна обладать определённым амортизирующим действием, лучше, если оно будет растянуто во времени, так как при сложении скоростей лодки и клюющей рыбы удилище испытывает довольно большие динамические нагрузки, особенно при ловле с плетёнкой. Оптимальная длина удилища — понятие субъективное. Как правило, она колеблется в диапазоне 2-3 метра. С одной стороны, коротким удилищем удобнее манипулировать в лодке, меньше устаёт рука. С другой стороны, длинное удилище уменьшает вероятность перехлёста соседних приманок, увеличивает троллинговый коридор, позволяет более универсально использовать нашу снасть. Допустим, мы увидели жереховый котёл. Если мы располагаем 3-х метровым удилищем, достаточно сменить приманку и снасть готова к бою. С 2-х метровым удилищем такой фокус не пройдёт, поэтому если встреча с жерехом довольно вероятна, нам приходиться брать с собой два удилища, что создаёт дополнительные проблемы со свободным местом в лодке, которого много никогда не бывает. Лично меня вполне устраивает 3-х метровый Вискер, удилище действительно очень универсальное и менять его на что-нибудь другое пока не собираюсь. Качество колец нашей снасти особой роли тоже не играет. Желательно, чтобы они были трёхлапыми и не гнулись при неосторожной транспортировке в лодке или загруженном автомобиле. Отдельно следует упомянуть о ловле сомов снастями такого класса. При наличии даже небольшого опыта вываживания трофейных рыб сомы весом до 30 кг берутся без особого напряга. Даже при борьбе с 50 кг экземпляром у нас остаются неплохие шансы одержать победу в схватке. Ну, а поклёвки экземпляров весом более 50 кг довольно редки, как правило, за ними охотятся целенаправленно с применением соответствующих снастей, поэтому, думаю, нет особой нужды утяжелять всю снасть в ущерб спортивности и определённой доли непредсказуемости, без которой рыбалка, несомненно, потеряет в своей привлекательности. Перед тем, как перейти к катушке, скажем пару слов о леске. Как показывает практика, для пресноводного троллинга наиболее подходят лески с разрывной нагрузкой 8-12 кг. Для плетёных шнуров это примерно соответствует диаметру 0,15-0,20 мм. Применение более прочных, а значит и толстых лесок довольно ощутимо уменьшает глубину погружения воблера, да и обеспечить одинаковую прочность всего монтажа тоже не всегда удаётся. Именно по этой причине монофильные лески не нашли широкого применения в троллинге. Помимо большего диаметра они обладают довольно плохой предсказуемостью, т.е. их прочность довольно сильно падает со временем или после мёртвых зацепов, что приводит к неоправданным потерям дорогих приманок. Плетёнка этим недостаткам подвержена в гораздо меньшей степени, поэтому даже при интенсивном использовании её хватает на два-три сезона, т.е. реальной экономии за счёт использования менее долговечной монолески практически нет. Именно эти два параметра — хорошее соотношение прочности и диаметра вкупе с высокой временной стабильностью прочностных характеристик предопределяют выбор при троллинге в сторону плетёнки. Единственный плюс монофила — большая амортизирующая способность, которая может сыграть свою роль на конечной стадии вываживания. Из всех наших хищников самые слабые губы у окуня, учитывая, что зачастую его приходится вываживать, не останавливая лодки (вскоре читатель поймёт, для чего это нужно), число сходов может доходить до 50%, тем не менее это по большому счёту мало кого волнует. Ведь ловля окуня троллингом сродни стрельбе по воробьям из пушки, да и сходят в основном мелкие экземпляры, граммов до трёхсот. Более крупные экземпляры успевают довольно основательно заглотать воблер, поэтому если уж удаётся дотянуть окуня до лодки, то как правило крупного. Применение лесок с разрывной нагрузкой менее 8-10 кг приводит к существенному увеличению потери дорогих приманок при зацепах, применение её оправдано, если мы хотим увеличить глубину погружения воблера. Помимо вышеуказанных плюсов плетёная леска позволяет более чётко отслеживать поведение воблера при проводке, рыба лучше засекается, да и поклёвка крупной рыбы передаётся через плетёнку не в пример монофилу. Остановимся немного подробнее на контроле за поведением воблера при проводке. В некоторых случаях нам необходимо не только контролировать игру воблера, но и фиксировать касание воблером дна. Наиболее часто этот приём используется при ловле на течении, и в соответствующем разделе мы о нём поговорим. Совершенно понятно, что такой контроль гораздо проще осуществить нерастяжимой плетёнкой, нежели «резиновым» монофилом. Определившись с типом и диаметром лески, осталось выбрать её длину. Наибольшие потери несёт леска при неудачном маневрировании, когда два воблера перехлёстываются между собой. Как правило, при таких перехлёстах запутавшийся воблер подобно штопору так перекручивает лески, что спасти ситуацию может только её обрыв и повторное перевязывание приманок. При этом куски отрезаемой лески могут превышать 10 и более метров в длину. Потери за сезон могут достигать 20-30 м, поэтому желательно мотать на шпулю катушки не менее 150 м плетёнки. Следующим этапом компоновки нашей снасти будет выбор катушки. Если мы планируем использовать её только для троллинга, то нас будут мало беспокоить такие нюансы, как дальнобойность, ровность укладки лески, мягкость хода и т.п. Чисто троллинговая катушка являет собой некое подобие лебёдки с хорошим запасом мощности. По своему устройству ближе всего к этому приближается классический мультипликатор. Единственно, что нам от него потребуется, кроме хорошей тяги — чёткая работа фрикциона. Ведь работает он не только при вываживании. Важную роль играет фрикцион при зацепе или поклёвке крупной рыбы, исполняя роль своеобразного амортизатора, особенно если удилище установлено в подстаканнике. Если же мы хотим приобрести универсальную катушку, рассчитывая использовать её ещё и в спиннинге, то всё, что нам нужно — убедиться, что она рассчитана на работу с вышеописанными лесками и лесоёмкость шпули нас устраивает. Критерии выбора всех остальных параметров многократно описаны в литературе по спиннингу, и останавливаться здесь на них мы не будем. Единственное замечание, которое следует сделать в заключение разговора о мультипликаторных катушках — по возможности предпочтение следует отдавать леворучным моделям. Дело в том, что зачастую в процессе ловли нам требуется оперативно изменять длину отпуска приманки, например, если мы хотим приподнять глубоководный дайвер над подводным бугром. Делать это гораздо удобнее, если в нашем распоряжении леворучная катушка, тогда не нужно перекладывать удилище в левую руку, чтобы осуществить подмотку.

Если наш выбор пал на безынерционную катушку, то при её приобретении необходимо руководствоваться теми же основными принципами, что и при выборе мультипликаторной. Катушка должна быть рассчитана на работу с вышеуказанными плетёными лесками и обладать необходимой лесоёмкостью шпули. Как правило, это будет силовая катушка для среднего и тяжёлого спиннинга, размером примерно 4000 по классификации Шимано. Единственно, что не стоит делать при выборе троллинговой катушки — ориентироваться на совсем уж дешёвые модели неизвестных брэндов. Другая крайность, которой также следует избегать — пытаться использовать дорогие лайтовые катушки с толстыми плетёнками. Типичный пример: мы пытаемся рывком оборвать плетёнку с разрывной нагрузкой 10 кг, чтобы освободиться от мёртвого зацепа, других, более щадящих вариантов освобождения от зацепа на лодке практически нет. Нетрудно понять, что такое издевательство многократно может вынести не всякая катушка. Поэтому, как и в случае с удилищами, троллинговая катушка должна производить некий вид солидности, запаса мощи и одновременно компактности. Автор при троллинге уже несколько лет использует корейскую катушку Wonder Gold 400. И если как к спиннинговой катушке к ней можно предъявить определённые замечания, то как троллинговая она устраивает меня полностью.

Перед тем, как перейти к «святая святых» троллинга, приманкам, упомянем последнее связующее звено между ними и рыболовом — металлический поводок. Здесь уже всё давно изобретено и нам останется только повториться. Поводок в троллинге несомненно нужен, т.к. частенько добрую половину улова составляет щука. Так как при троллинге в основном используются средние и крупные воблеры, он практически не влияет на их игру. Из всего того, что мне удалось попробовать, лучшими свойствами обладала банальная гитарная струна №2, многократно описанная в литературу по спиннингу. Поводок из неё гарантированно выдерживает нагрузку 10 кг и содержит в себе минимум дополнительных элементов, которые могут подвести нас в ответственный момент. Единственным дополнительным элементом на нём будет заводное кольцо, к которому будет привязываться леска. Карабины и вертлюжки на нём также не нужны, в отличие от вертушки воблер леску не перекручивает. Единственно, на чём стоит заострить внимание, это на длине поводка. Всё дело в том, что зачастую в тех местах, где мы ловим троллингом, довольно много ракушечника, который представляет серьёзную опасность для нашего шнура. Особенно опасен покрытый ракушками коряжник. Вот вы ведёте приманку, затем следует лёгкий толчок и леска провисает... В таких случаях остаётся только уповать, что воблер всплывёт где-нибудь поблизости. Многие увеличивают длину поводка при ловле в таких местах до 50 см и даже до метра. Как показывает мой опыт, это не сильно помогает. Для надёжной защиты от раковин моллюсков нужен поводок длиной 2-3 метра. Ловля с таким поводком доставляет определённые неудобства, поэтому я предпочитаю ставить поводки стандартной длины — 10...20 см. При этом периодически желательно проверять шнур на предмет наличия на нём потёртостей, а ещё лучше — не допускать контакта воблера с корягами, своевременно уменьшая отпуск шнура. Хранить готовые поводки удобнее всего в футляре из-под сигар, если среди ваших друзей есть ценитель таковых или хотя бы просто курильщик, порадуйте его кубинской сигарою, не забыв прихватить себе футляр.

Приманки

В принципе можно долго расписывать достоинства и недостатки вертушек, твистеров, колебалок или других приманок в троллинге, чтобы в конце концов сделать глобальный вывод, что лучше и универсальнее воблеров пока ничего не придумано. Поэтому, вспомнив наш первый принцип о превосходстве воблеров над другими приманками, исключим из рассмотрения всё то, что не попадает в категорию воблера. Действительно, для большинства троллингистов всё, что не воблер, не приманка. И дело здесь не только в большом радиусе поражения, о котором мы говорили во введении. Воблер, особенно глубоководный, как никакая другая приманка, обладает очень высокой стабильностью своего поведения в воде, поэтому он необычайно удобен в троллинге. Например, волоча за лодкой блесну, мы не в состоянии понять, на какой глубине она идёт, как изменяется горизонт проводки при изменении скорости лодки или изменении длины отпуска лески. Загнать какую-либо приманку, кроме воблера, на глубину 6-10 метров — мягко говоря проблематично. Использование даунриггера на небольших глубинах и небольших лодках сильно усложняет и удорожает снасть. Поэтому реальной альтернативы воблерам практически нет. Ещё один их плюс — их высокая зацепистость, благодаря нескольким тройникам, причём на количество зацепов число крючков практически не влияет. Вот куда действительно страшно запускать воблер, так это в злой коряжник, особенно на течении. Причём одно дело, когда под водой стоят причёсанные перед затоплением пеньки и совсем другое, когда мы пытаемся провести приманку через частокол поваленных половодьем или не сведённых перед затоплением стволов. Если воблер всё-таки сел в коряги, можно попробовать развернуть лодку и выдернуть его в противоположном направлении. Такой приём помогает примерно в 70% случаев при ловле в тихой воде и в 50% случаев при ловле на течении. Если это не помогло, остаётся только уповать на прочность лески и тянуть напролом, в надежде, что разогнутся крючки. О крючках воблеров мы поговорим подробнее чуть позже.

Использование отцепа практически бесполезно, особенно при ловле на течении или при ветре, когда производить манипуляции с ним довольно проблематично. В большинстве случаев он бьёт не по крючку, а по телу воблера. Именно по этой причине отцеп редко входит в стандартный арсенал троллингиста. Довольно часто воблер влетает в рыболовные сетки. Как правило это гарантированный мёртвый зацеп. Если сетка не обозначена буйками, распознать её довольно легко. При потяжках она амортизирует, если грузовой шнур не отягощён траками от гусеничного трактора, на прочном шнуре её даже можно поднять на поверхность. Если сделать этого не удаётся, на помощь может прийти якорь. Им действуют, как кошкой. В подавляющем большинстве случаев приманку удаётся освободить. Лишний раз напомню, что делать это нужно аккуратно и осмотрительно, чтобы со стороны это не выглядело, как посягательство на чужую собственность. Как показывает практика, при грамотном подборе воблера и выборе глубины проводки потери этих дорогостоящих приманок могут не превышать 1 шт. в день. Итак, как уже понял читатель, чтобы не усложнять себе жизнь, в этой части нашего повествования будем говорить исключительно о воблерах, т.к. именно им троллинг обязан своей убийственной эффективностью. Именно сплав этого типа приманок и метода их использования определяют высочайшую эффективность троллинга как способа охоты за хищником. Придя в любой крупный рыболовный магазин, торгующий рыболовными приманками, голова может пойти кругом от предлагаемого изобилия спиннинговых приманок. И если с вертушками, резиной или железом всё более менее понятно, то воблеры для большинства наших сограждан остаются приманками загадочными и непонятными. Усугубляет ситуацию довольно высокая цена этих приманок, а количество их типов, производителей, расцветок и т.п. ещё больше загоняет новичка в тупик. Основная цель данной главы — попытаться отделить зёрна от плевел и показать, что всё не так уж и страшно в этом огромном и запутанном мире самых увлекательных и без сомнения заслуживающих самого пристального внимания приманок — воблеров. Во-первых, сразу откажемся от максимально более детального описания большинства существующих на сегодняшний момент воблеров, пригодных для троллинга, хотя бы потому, что число их на сегодняшний день очень велико, на испытание каждой модели требуется довольно длительное время, причём испытания должны вестись круглый год и на разных водоёмах что потребует много времени и огромного труда по статистической обработке материалов. О колоссальной сложности такого вида работ говорит и тот факт, что уже неоднократно предпринимаются попытки создания некого подобия хит-парада воблеров, основанного на опросе большого количества рыболовов и каждый раз его создатели натыкаются на определённую противоречивость получаемой информации от разных источников. Во-вторых, не исключено, что к моменту выхода этого материала в свет на рынок будут выброшены новые партии воблеров, несущие в себе определёную новизну заложенных в них идей, не отображённых в этом издании. Поэтому будем использовать такой подход. Все воблеры разобъём на небольшое число классов с ярко выраженными особенностями для каждого типа. Для каждого класса укажем конкретную область и способы применения этих представителей. Такой подход донесёт до читателя основную суть и принципы использования воблеров, некую базовую основу, отталкиваясь от которой он сможет самостоятельно изучать и осваивать не рассмотренные в этой книге модели воблеров. Следует сказать, что такое изучение само по себе довольно увлекательно, ведь мы чувствуем себя вовлечёнными в некоторый творческий процесс, а не действуем по готовым шаблонам, написанным на бумаге. Чтобы ещё более упростить задачу, исключим из рассмотрения тонущие модели и суспендеры. Во-первых, их применение принципиально не отличается от плавающих моделей, во-вторых, в отличие от спиннинга отрицательная плавучесть не даёт нам каких-либо ощутимых преимуществ, скорее наоборот, создаёт дополнительные проблемы. Ведь при движении лодки основной вклад в глубину погружения воблера вносит не его удельный вес, а гидродинамические характеристики или попросту говоря, форма и размеры. Итак, в первом приближении все воблеры разобъём на три класса по глубине использования: до 4-х метров, от 4-х до 6 метров и свыше 6 метров. При этом под глубиной использования будем понимать не глубину заныривания воблера, а наиболее оптимальную зону, в которой этот воблер можно эффективно применять. Скажем, если наш воблер идёт на глубине 4,5 метра, во многих случаях им вполне успешно можно ловить на 6-метровой глубине, поэтому не будем проводить более детального разбиения по глубинам. Глубина заныривания воблера — вещь довольно условная. Она зависит от толщины применяемого шнура, длины отпуска лески, скорости лодки, а на течении ещё и от направления движения лодки (по течению или против). Даже в фирменных каталогах производителей можно увидеть разночтения по максимальной глубине заныривания. Вторым важным для нас параметром воблера будет частота его колебаний. Это пожалуй самый материальный параметр воблера, который можно, что называется, «пощупать руками». Действительно, если о цветовых пристрастиях или отдаваемом предпочтении, как вам кажется, воблерам с более узким телом, того же судака можно долго и безрезультатно спорить, то провести сравнительный анализ числа поклёвок от интенсивности колебаний воблера совсем несложно. Ведь если количество всевозможных цветов выпускаемых в настоящее время воблеров исчисляется сотнями, то частоту колебаний можно разбить максимум на три диапазона: низкочастотный, среднечастотный и высокочастотный. Понятия эти скорее интуитивные и относительные, поэтому не выражаются конкретными цифрами. Чем низкочастотный воблер отличается от высокочастотного, проще всего понять, покатав например на одной и той же скорости рапаловские SSR-14 и Down Deep Fat Rap. Третьим и последним важным для нас параметром будет являться амплитуда колебаний воблера. Как и частота, понятие в большей степени интуитивное. Третий параметр косвенно связан со вторым. Как правило, чем выше частота колебаний, тем меньше амплитуда. Зависит она от размеров лопасти воблера (прямая зависимость), его плотности (обратная зависимость), величины его продольного сечения (обратная зависимость) и расположения точки крепления воблера к леске. При описании всех трёх классов будем указывать сравнительную частоту и амплитуду колебаний воблеров, а также предпочтения отдельных хищников к величине этих параметров. Перед тем, как перейти непосредственно к описанию воблеров, упомянем пару слов об их расцветках и производителях. В настоящее время в рыболовном мире принят упрощённый подход к вопросу цвета рыболовных приманок. С одной стороны существует большое количество примеров, которые говорят в пользу зависимости результатов рыбалки от цвета воблера. С другой стороны, построить хотя бы упрощённый закон этой зависимости не представляется возможным из-за огромного количества внешних факторов, не поддающихся учёту, чтобы хоть как-то использовать его на рыбалке. Даже если такой закон и существует, не думаю, что зависимость числа поклёвок от цвета будет иметь уж очень сильную зависимость. И хотя мы можем только догадываться, что видит рыба на глубине, допустим, 5 метров, то уж наверняка цветопередача там беднее, чем скажем у поверхности. Если тяга к различным экспериментам в вас неистребима и не жалко денег на разноцветные воблеры, можно, например, разбить их все на две группы — с естественным окрасом и все остальные. Тогда можно ставить упрощённые эксперименты с двумя этими группами, например в прозрачной и мутной воде, значительно упростив задачу по обработке полученной информации. Ведь троллинг, пожалуй, единственный метод, который может обеспечить чистоту эксперимента, позволяя одновременно проводить два одинаковых воблера в одном месте. При этом, если нам удалось достичь счета 4:0, это ещё не означает, что первый окрас гораздо лучше работает в данных условиях. Вот если счёт будет 10:1, то уже можно говорить о цветовых предпочтениях хищника, т.е. выборка должна быть относительно большой. В связи с этим вспоминается два интересных случая. Оба произошли на Рыбинке примерно в одном и том же месте. Первый случай имел место в августе. Два дня мы гоняли с Алексеем воблеры — а это были рапаловские Тэйл-Денсеры — вдоль русловой бровки. Один воблер был с чёрной спиной, другой — с зелёной. За два дня зелёный воблер поймал 26 щук и 5 судаков, черный 24 щуки и 5 судаков, окуней сосчитать не смогли. Случай второй. На этот раз ловили на закоряженной яме в сентябре. Глубина была около 7 метров. Один воблер был естественной окраски, другой «клоунской», малинового цвета. Рыбалку закончили при счёте 6:0 в пользу первого воблера.
К сожалению, из-за поднявшейся волны, продолжить эксперимент не смогли. Главное отличие первого случая от второго заключалось в прозрачности воды, хотя делать из этого какие-то глобальные выводы я бы не стал, т.к. такой случай со мной был только один раз. Так что, как видит читатель, в этом направлении перед ним лежит поле непаханое. В заключение разговора о цвете приманок сделаем одно небольшое замечание. Как уже наверное понял читатель, что если и существует зависимость числа поклёвок от цвета приманки, выявить её довольно сложно. Поэтому наши основные усилия должны быть направлены не на поиск наиболее уловистого цвета, хотя он вполне может существовать, а на сведение к минимуму его зависимости на конечный результат. Допустим, что например щука не станет брать воблер с зелёной спиной и возьмет с чёрной, т.е. она сыта и привередлива. Нам проще оставить эту щуку в покое и заняться поиском более покладистой, чем пытаться попасть в цвет, благо троллинг, как метод, наиболее предрасполагает к такому поиску. Ведь наверняка не все щуки одинаково пассивны, среди десятка найдутся 2-3 более голодные, чем все остальные. Поэтому давайте на первых порах освоения воблеров отнесём их цвет к числу факторов, минимально влияющих на результат. Возможно, с накоплением опыта у вас сложится своё видение этого вопроса и появятся определённые приоритеты, хотя, уверен, они не будут сильно сказываться на конечных результатах рыбалки. Следующий важный вопрос, который часто ставит в тупик начинающих рыболовов — какому брэнду отдать предпочтение. Если лет 10 назад у нашего рыболова слово воблер ассоциировалось, в основном, с Рапалой, то сейчас вопрос выбора звучит гораздо острее. Если прийти в большой рыболовный магазин, складывается впечатление, что воблеры сейчас производят все кому не лень... Итак, брэнды в мире воблеров. Собственно, они стали брэндами благодаря высокому качеству выпускаемой продукции. На другой стороне чаши весов лежит цена, которую мы готовы отдать за это качество. Как правило, в троллинге используются глубоководные воблеры, которые наиболее критичны к качеству изготовления, поэтому наиболее дороги. Действительно, от поверхностных приманок не требуется суперстабильной игры и заглубления, в большинстве случаев они просто покорно движутся за леской с небольшими колебаниями, а нужный ритм игры, как правило, задаётся рыболовом. Глубоководный дайвер — это уже своего рода подводный самолёт, требования к гидродинамике которого довольно жёсткие. Небольшая ошибка — и воблер начнёт уходить в сторону, входить в штопор или ложиться на бок, поэтому до недавнего времени производство глубоководников — особенно из дерева — могли позволить себе только очень немногие крупные производители воблеров. Тем не менее, технология не стоит на месте и в последнее время воблеры из пластика, как более технологичные, всё более агрессивно закрепляются на рынке. Располагая необходимой пресс-формой, такие воблеры может клепать тысячами практически любая некрупная фирма, причём полученные заготовки отличаются довольно большой стабильностью выходных параметров, если удастся удачно скопировать оригинал заведомо работающего воблера. За примером далеко ходить не надо. На выставке «Охота и рыболовство на Руси», проходившей в феврале 2004 г., на глаза мне попался стенд с воблерами. Судя по названию фирмы, все они были произведены в Китае. Внимание привлёк пластиковый воблер — точная копия рапаловского Тэйл-Денсера — ценою всего 70 руб. Это при том, что оригинал стоил 250 руб. Единственно, о чём сейчас жалею, о том, что не купил пару подделок для беспристрастных испытаний. Такие фирмы, как правило, не располагают собственным центром по разработке и испытанию новых моделей, поэтому на сегодняшний день весь рынок глубоководных дайверов представлен, в основном, моделями солидных фирм и подделками под эти модели никому не известных производителей. Покупая такую подделку, мы приобретаем кота в мешке. Она может оказаться вполне рабочей, а может не выдержать никакой критики.

Особенно это сказывается на так называемой фурнитуре воблера — заводных кольцах и крючках. О том, что это важнейшие детали любой спиннинговой приманки, думаю, никому объяснять не надо. Крючки могут быть не только изначально тупы, но и иметь слишком маленький размер, заводные кольца разгибаться от небольшой нагрузки, а пластик лопасти — трескаться. Ведь даже дешёвый воблер, простите за тавтологию, приманка не дешёвая. Покупатель очень быстро понимает, что выгоднее купить гарантированно работающий воблер за 200 руб., чем скажем 3 подделки по 70 руб., из которых работать будет дай бог одна. После этого от таких воблеров он будет держаться подальше, помятуя избитую фразу «Мы не настолько богаты...». Именно поэтому можно заметить одни и те же дешёвые воблеры под разными торговыми марками. Мне, честно говоря, ловля такими приманками не доставляет удовольствия, но если уж решили сэкономить на них, то делать это нужно с умом. Например, мы уже неплохо отловились, почему бы не попробовать испытать одну-две модели неизвестных производителей. Или мы собираемся обловить злой коряжник, превращать дорогие воблеры в расходный материал уж очень накладно, поэтому можно дать возможность более дешёвым моделям проявить себя. Очень может быть, что по уловистости они не будут уступать более именитым собратьям. Коль уж упомянули крючки, скажем пару слов и о них. Хороший крючок буквально прилипает к рыбе. Как правило, если воблер оснащён хорошими тройниками, у рыбы нет практически никаких шансов сойти с него. Действительно, если в джиге количество нереализованных поклёвок может довести нас до исступления, то в троллинге процент их реализации гораздо выше. Дело тут не только в количестве крючков. Как мы уже отмечали, рыба атакует воблер практически с любого направления, вероятность, что она попадёт в мёртвую зону, значительно ниже. Даже если она зацепилась на один тройник, при вываживании второй как правило тоже оказывается в теле рыбы. И тем не менее досадные сходы всё-таки иногда случаются. И виной тому не в последнюю очередь становятся тупые крючки. Причём их можно найти как на дешёвых, так и на дорогих моделях воблеров. Дело в том, что зачастую производители в расчёте на крупный морской трофей закладывают в конструкцию воблера крючки с очень большим запасом прочности, выполненные из толстой проволоки. Обычно такие крючки имеют белый цвет и из-за большой толщины плохо проникают в жёсткие ткани рыбы. Ещё один их минус — при зацепе их практически невозможно разогнуть, даже применяя толстую плетёнку. Поэтому, если острота жала крючков вас не устраивает, желательно заменять такие крючки на более тонкие и острые, не уменьшая их размера.
Верхняя ценовая планка на воблеры, как и нижняя, довольно расплывчата и зависит от многих факторов: от производителя, размеров, технологии изготовления, брэнда производителя и т.п. Даже при грамотном использовании потерь приманок избежать не удаётся, поэтому использование самых дорогих приманок в троллинге нецелесообразно и как показывает опыт, практически бесполезно. Вообще склонность к переоценке «магических» возможностей приманки характерна для многих начинающих троллингистов. Необходимо чётко представлять, что всё, что требуется от приманки в троллинге — стабильность и предсказуемость её поведения. Все эти качества вполне обеспечивают воблеры средней ценовой категории. Главное, чтобы их производитель не был никому неизвестным новичком на рынке и имел бы за плечами многолетний опыт производства воблеров. Все остальные нюансы должны учитываться самим рыболовом по ходу рыбалки с внесением в неё корректирующих действий, в этом и заключается основное искусство троллинга — суметь отделить существенное от второстепенного и предпринять соответствующие меры. Вышесказанное вовсе не означает, что нужно всю рыбалку ходить с одним и тем же воблером на хвосте. Этот вопрос частично диссонирует с вопросом о цвете приманки. Что лучше — таскать за собой два разных воблера или два одинаковых, но разной расцветки? Мне больше по душе первый способ, более того, воблеры периодически нужно менять, т.к. кроме цвета они могут отличаться небольшим, а потому поддающимся систематизации, числом параметров. Такими параметрами могут быть, например, частота и амплитуда колебаний, размер воблера. Поиски в этом направлении гораздо лучше поддаются систематизации, чем, скажем, поиск лучшего цвета. Но если в течение длительного времени нет поклёвок, нужно не искать волшебный воблер, а радикально менять тактику, например прекратить облов русловой бровки и уйти на полив, или изменить глубину троллинга. Резюмируя всё вышесказанное о цене приманок, рискну указать ценовую вилку, в которую попадают большинство воблеров для пресноводного троллинга — 150-300 рублей. Я могу только догадываться, что будет на этом рынке, скажем, через пять лет, технология постоянно совершенствуется, тем не менее, ещё раз подчеркну: по возможности не злоупотребляйте воблерами никому не известных производителей. С ними можно проводить эксперименты, но они не должны составлять основную часть вашего боекомплекта. Как заметил читатель, я пока ни разу не упомянул о специальных «троллинговых» воблерах. В принципе довольно сложно сказать, что этот воблер подходит для троллинга, а этот — нет. Деление это довольно условное, практически любой воблер можно исподьзовать в троллинге, тем не менее многие производители специально указывают на коробке «Trolling model», как бы специально подчёркивая, что приманка специально проектировалась для троллинга. При разработке таких воблеров большинство производителей руководствуются принципом: больше, глубже, дороже. Т.е. как правило это гипертрофированные приманки, зачастую с заглублением за 10 метров и ценою за 500 рублей. Может для каких-то случаев это и актуально, но я для себя сделал вывод, что в пресноводном троллинге такие воблеры явно не фавориты. Основная ошибка начинающих троллингистов — стремление к ловле на максимальной глубине. Как правило активная рыба если и тяготеет к ямам, всё-таки держится не в самой марианской впадине, а где-нибудь поблизости. Мнение о том, что крупная приманка приносит более крупную рыбу тоже не всегда верно. Даже сом исправно поглощает некрупные приманки, не говоря уже о судаке, щуке или окуне. А вот то, что применение крупных воблеров уменьшает общее число поклёвок — факт, многократно подтверждённый опытом. Так или иначе вам предстоит сделать выбор, что для вас важнее — созерцать поклёвки или весь день охотиться за рыбой своей мечты. При этом очень может случиться, что такой рыбой будет самая заурядная щука килограмма на два, благо размер воблера её не очень смущает. Оба способа вполне имеют право на жизнь, особенно если цена «специа

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Как видно из фотографии, несмотря на кажущуюся несхожесть, все воблеры этого класса обладают ярко выраженной особенностью. Их лопасть имеет большую площадь и расположена под небольшим углом к продольной оси воблера. Благодаря этому они легко достигают глубин 7-8 метров. По форме все воблеры проиближенно делятся на три группы: FAT (бочкообразные), MINNOW (продолговатые) и SHAD (нечто среднее между первым и вторым). Деление это весьма условно, тем не менее оно даёт некое представление о характере игры воблера. Воблеры первой группы (на снимке справа) при прочих равных условиях имеют большую частоту и меньшую амплитуду колебаний по сравнению с воблерами двух остальных групп. Такая игра больше по душе окуню и карповым — жереху, голавлю (пока мы не рассматриваем, на каких глубинах их лучше ловить). У щуки наоборот, приоритет слегка смещён в сторону более плавной и размашистой игры, хотя исключения бывают. Судак кушает такие воблеры тоже с превеликим удовольствием, несмотря на укоренившееся мнение, что благодаря узкому горлу ему больше по душе прогонистые рыбки. И вообще, в отношении судака, мне не удалось выявить какой-нибудь зависимости числа поклёвок от частоты и амплитуды колебаний приманки. Третий сверху по счёту воблер в горизонтальном ряду — типичный представитель класса MINNOW, верхний — класса SHAD. Эти воблеры обладают как правило средне и низкочастотной игрой в силу более вытянутого тела. Именно на них мною поймано большинство щук весом более 5 кг.

Все приманки этого класса обычно используются для охоты за крупным глубинным хищником — щукой, судаком, сомом, жерехом. Причём случаи поимки крупного — от 4 кг и более — жереха на глубине не так уж и редки, очевидно, крупные особи не прочь поохотиться на глубине вопреки общепризнанным представлениям о жерехе, как о верховой рыбе. Очень эффективны такие воблеры при облове выхода из ямы, особенно на реке, о чём мы поговорим в соответствующем разделе. Окунь для своей охоты выбирает меньшие глубины, поэтому попадает гораздо реже, чем скажем на глубинах 4-5 метров, тем не менее мелочи при ловле на таких глубинах практически не бывает. Приманки этого класса обладают одним уникальным свойством, которое выгодно отличает их от более мелководных собратьев. На больших глубинах можно ловить практически под лодкой с коротким отпуском приманки, максимум 25-30 метров. Проводка воблера накоротке делает наши приманки необычайно управляемыми, позволяя оперативно менять горизонт ловли. Это позволяет нам облавливать участки с неровным дном, причём особенно удобно делать это на течении. Более подробно остановимся на этом вопросе, когда будем рассматривать речной троллинг. Приманки этого класса при проводке довольно ощутимо нагружают удилище, поэтому снасти лёгкого и среднего класса малопригодны для ловли на такие воблеры. Напомним, что верхний тест удилищ должен быть не менее 60-80 граммов. Если ваше удилище без перегрузки позволяет кидать унцовый груз силовым забросом, значит оно вполне может подойти для ловли на большинство глубоководных дайверов. Это та минимально безопасная мощность снасти, которая нас устроит. Леску лучше ставить с разрывной нагрузкой около 8-10 кг, на игру она не оказывает практически никакого влияния.

Рассмотрим следующий класс воблеров, рассчитанных для глубин от 4-х до 6 метров. Несколько типичных представителей этого класса приведены на фото...

Для сравнения над линейкой расположены два глубоководных воблера. Как и в случае с ними, здесь также чётко прослеживается деление на три основных группы. Уменьшение глубины заглубления достигается либо за счёт уменьшения размера воблера, либо за счёт уменьшения величины лопасти. Разница отчётливо видна на снимке, поэтому объяснять здесь особо нечего. Единственный воблер, выбивающийся из общей канвы — третий снизу в правом столбце. По своей конструкции это типичный мелководник, но благодаря большому размеру он уходит на глубину 4-5 метров. И вообще, если два воблера имеют абсолютно одинаковую форму но отличаются размерами, больший из них достигнет большей глубины. У этого класса воблеров тоже есть одна замечательная особенность. Мы не случайно выделили среди глубин диапазон 4-6 метров. Если бы мне предстояло отправиться на незнакомый водоём с каким-то одним типом воблера, я бы, не раздумывая, выбрал воблер именно из этого класса. С самого начала мы приняли некий упрощённый подход к классификации воблеров. Так вот, если эти приманки вам абсолютно незнакомы, для первого раза можно не распыляться и не тратить много денег на дорогие приманки различных классов. Для приобретения первоначального опыта вполне можно ограничиться именно этим классом. Дело в том, что именно в этом диапазоне пересекаются интересы большинства пресноводных хищников. Если, скажем, на 8-ми метрах маловероятна поимка окуня, а на 3-х — судака, то в диапазоне 4-6 метров мы можем ловить практически любую рыбу. Как показывает практика, именно этот диапазон даёт наибольшее число поклёвок. При ловле щуки можно особо не стесняться с размером воблера, при ловле среднего судака, окуня или голавля, лучше взять воблер размером 5-9 см (длина лопасти не в счёт). Причём для двух последних предпочтительнее более высокочастотные приманки класса FAT. Судак от 3-х кг и более вполне лояльно относится к крупным приманкам, и вообще, как мне кажется, судак наименее привередлив в плане выбора приманки. При использовании некрупных воблеров желательно выбрать плетёнку потоньше, с разрывной нагрузкой 6-8 кг. Более толстые лески довольно ощутимо уменьшают глубину погружения небольших воблеров, особенно на течении.

И, наконец, закончим наш обзор самыми мелководными воблерами. Несколько типичных мелководников можно видеть на фото...

Как видно из фотографии, воблеры этого класса обладают небольшой лопастью, зачастую расположенной под значительным углом к оси, а точка крепления расположена на теле приманки, благодаря чему обеспечивается небольшое заглубление. Как правило, приманки такого типа обладают низкочастотной, размашистой игрой, которая больше всего по душе щуке. Собственно, щука, пожалуй, единственная достойная рыба, ради которой стоит лезть на мель. Исключения конечно бывают, например, летняя речная ловля судака или голавля на каменистых россыпях и перекатах. Тем не менее, как показывает практика, даже летом более достойные экземпляры этих рыб всё-таки держатся глубже 3-4 метров и их с успехом можно ловить на более глубоководные приманки, поэтому будем подразумевать под мелководным троллингом прежде всего ловлю щуки. Вот, пожалуй, вкратце и всё, что нам на первых порах необходимо знать о наших приманках. Более детально на вопросах непосредственного применения воблеров различных классов будем останавливаться в разделах, посвящённых непосредственно ловле, рассмотрением которых мы сейчас и займёмся.

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Речной троллинг

Итак, речной троллинг. Оговорюсь сразу, что мой опыт ловли на реке гораздо скромнее, чем на водохранилище. Ока, Волга под Бармино и в районе Астрахани — вот пока весь мой опыт ловли на течении. Тем не менее, позволю себе поделиться некоторыми наблюдениями, почерпнутыми при ловле на течении. Если ваш троллинговый опыт равен нулю, то по моему мнению, начинать лучше именно с реки. Как правило, ловля на реке проще, в силу того, что все интересные места для ловли расположены более компактно, а рыба на течении более активна. Как и в случае со стоячей водой, первое, что нам нужно сделать — обнаружить локальные неоднородности донного рельефа. К перечисленным выше неоднородностям (бугры, коряжники, бровки), в нашем случае добавляются речные ямы, перекаты и каменистые россыпи. Коряжники, в классическом их понимании, встречаются в основном в верховьях водохранилищ, на реках как правило обширных коряжников не наблюдается. Исключением, пожалуй, являются места с поваленными весенним половодьем деревьями.

Разберём поочерёдно методы облова вышеперечисленных неоднородностей, а заодно попытаемся понять, какие плюсы мы можем извлечь из наличия на водоёме течения. Дальнейший рассказ мне хотелось бы предварить тремя замечаниями. Первое, что нужно учитывать, отправляясь на водоём с течением, это несколько иное поведение приманок, чем при ловле в стоячей воде. В водоёмах с течением скорость водного потока распределена неравномерно — у дна она нулевая, у поверхности — максимальная. Поэтому при проходе против течения на шнур действует дополнительная выдавливающая сила, благодаря которой приманка пойдёт выше, чем при ловле в стоячке. Насколько выше, опять же зависит от многих составляющих, как-то: скорости, толщины лески и т.д., этот момент нужно учитывать при выборе приманки. Соответственно, при ловле по течению приманка пойдёт глубже. Большинство речных троллингистов предпочитают ходить против течения, считая этот способ ловли наиболее результативным. Тем не менее, троллинговый апстрим с моей точки зрения вполне имеет право на жизнь, например, если основная наша цель — разведка перспективной акватории. Особенно эффективен этот приём при тёплой воде и высокой активности рыбы. Например, пройдя по яме и убедившись, что рыба поклёвывает, можно заняться более детальной пробивкой найденного места, двигаясь уже против течения. Как уже упоминалось выше, в водоёмах с течением желательно стремиться проводить приманку как можно ближе ко дну. Будет совсем неплохо, если изредка она будет по нему чиркать. Причём течение является основным нашим союзником при облове неоднородностей небольшой протяжённости. Иными словами, оно позволяет нам зависнуть над интересным местом и обловить его не только вдоль, но и поперёк. В качестве примера приведу небольшой рассказ, как мы ловили троллингом на нижней Волге. Собственно говоря, это был почти первый опыт троллинга на течении. Место, на котором мы ловили, было мне абсолютно незнакомо. Оно представляло собой протоку шириной метров 100 и глубиной 3-4 метра. До самого Каспия глубина постепенно уменьшалась. Коряг на дне практически не было, русловых бровок — тоже. Вода мутная. В общем, место абсолютно беспонтовое, мы даже вначале приуныли. Но раз уж приехали, надо ловить. Для начала прошли на моторе с включённым эхолотом. Наметили несколько ямок с глубинами 8-9 метров и протяжённостью 50-70 метров. Больших ям обнаружить не удалось. Троллинг на 4-метровых глубинах и 6-метровыми воблерами над ямами результатов не дал. Изредка при проходе вдоль камыша воблер хватал жерех. Все ловили жереха в котле, знают, насколько это азартно и увлекательно, но в этот раз нам не удалось найти ни одного жерехового котла... Оставалось одно: вставать над ямой и бомбить её джигом вдоль и поперёк, тем более, что эхолот рисовал там рыбу. Но троллинговый вирус уже так прочно поразил меня, что я начал искать способ обловить яму троллингом. Казалось бы, чего проще, ставь 8 м воблер и вперёд на амбразуры. Вся проблема была в том, что ямы были короткими, рельеф дна представлял из себя форму параболы с начальной глубиной 5 м, минимумом 9 м и буквально через 20 м глубина 4 м. Причём хотелось обловить и выход из ямы, где наблюдалось наибольшее число поклёвок. И выход был найден! Как оказалось, на течении вся рыба жмётся ко дну, воблер нужно было проводить вплотную ко дну, рыбинский опыт здесь не проходил. Мы действовали так. На моторе выставляли такие обороты, чтобы скорость лодки относительно берега делалась нулевой, т.е. равной скорости течения. Дальше мы брали глубоководный воблер и, зависая над ямой, потихоньку стравливали леску до тех пор, пока воблер не начинал стучать по дну. Получалась своего рода ступенька. Подтягивали воблер против течения палкой, он заглублялся до дна, отпускали обратно — приподнимался. Двигаясь из стороны в сторону и немного вперёд, можно было облавливать всю яму, если глубина увеличивалась, мы отпускали шнур, пока воблер снова не коснётся дна. А какие были поклёвки! Старый добрый 3 м Вискарь сгибался на 90 градусов и мы в который раз слышали хрипловатый от натуги голос: «Есть контакт!!!». Так клевал крупный жерех (до 6 кг), сомики 5-6 кг, и даже сазаны (до 7 кг).

Примерно таким же способом можно облавливать речные перекаты. Под перекатом обычно понимают место, где скорость речного потока становится выше фоновой. Как правило, в таких местах донные породы обладают повышенной твёрдостью, поэтому размываются значительно менее интенсивно, чем прилежащие к перекату территории. Соответственно, глубина в таких местах обычно меньше фоновой. Перекаты, особенно в тёплое время года, живут довольно интенсивной жизнью, на них можно встретить самую разнообразную рыбу, начиная от голавля и кончая сомом. Если протяжённость переката невелика, то облавливают его тем же способом, а именно — подобрав соответствующий тип воблера, встают метров на 50 выше и зависнув, начинают плавно перемещаться параллельно перекату. Протяжённые перекаты можно облавливать как вдоль, так и поперёк. Если глубина на перекате невелика и составляет меньше 2-3 метров, желательно отпускать приманку метров на 50.

В отличие от водохранилищ, на реках гораздо меньше чётко выраженных бровок, как правило, они не такие резкие и протяжённые, поэтому менее удобны для облова троллингом. Тем не менее, на реках не обязательно искать резкие перепады глубин. Достаточно даже небольшого свала. Допустим, речной плёс начинает плавно переходить в русловую яму или фарватер. Как правило, хищник держится не на самой глубине, а где-то поблизости. Очень перспективны в этом плане свалы, находящиеся на глубине 4-7 метров. Тянутся они как правило параллельно берегу на сотни, а то и более метров. Такие места очень неплохо работают в течение всего времени года, а техника их облова радикально ничем не отличается от облова русловых бровок на водохранилище.

И всё-таки по остроте эмоциональных ощущений, по изящности, на первое место я бы поставил троллинг по «бездорожью» или по буграм. Под буграми мы будем понимать довольно резкие изменения глубин на определённом участке реки. Причём абсолютные значения этих изменений не обязательно должны быть большими, обычно достаточно 0,5-1 метра. Будет очень неплохо, если такие перепады находятся в локальном приямке. Например, фоновые глубины составляют 4 метра, а в приямке глубина колеблется от 5 до 6 метров. Мною замечено, что рыба такие места просто обожает. Протяжённость данного вида неоднородностей может быть и довольно малой. Тем не менее, на течении их с успехом можно облавливать троллингом, пользуясь всё тем же приёмом, который мы условно назвали «зависанием». Если на перекатах скорость течения довольно высока, то здесь она может быть и небольшой, поэтому довольно важно, чтобы наш лодочный комплект обеспечивал как можно меньшую скорость движения на холостом ходу. Тогда компактную неоднородность можно облавливать довольно длительное время, двигаясь относительно берега с очень небольшой скоростью. Зависание воблера полезно ещё с одной точки зрения. Если вода холодная, а хищник малоактивен, движение приманки с небольшой скоростью предпочтительнее. Облов бугров уже был описан в разделе «Ловля на водохранилище», здесь я только повторю, что если дно не захламлено, можно чиркать воблером по подводным возвышениям, как правило, к потере приманок это не приводит.

Отдельно поговорим о речных ямах. Именно на речных ямах случается увидеть настоящее столпотворение. По многим рыбацким канонам считается, что концентрация рыбы на ямах максимальна. Мой опыт говорит о том, что это далеко не всегда так. Как правило, активный хищник редко находится в самой яме, обычно он охотится где-то поблизости. Поэтому при ловле на яме желательно стараться обловить не только самую глубокую её часть, но и прилегающие к ней окрестности. Особое внимание следует уделить выходу из ямы. Сама ловля технически не очень сложна. Как правило, облов ям ведут глубоководными дайверами. Определившись с диапазоном глубин, с которыми нам предстоит иметь дело, ставят воблер, который способен достичь дна как можно в более глубокой точке ямы. Затем встают у выхода из ямы и отпускают шнур до тех пор, пока воблер не коснётся дна. Если глубины в процессе прохода изменяются, рабочий горизонт приманок регулируют подмоткой шнура. Если дно ямы захламлено, воблеры поднимают ещё выше. Таким образом облавливают всю яму. Если после одного-двух проходов не последовало поклёвок, не стоит торчать на этой яме весь день. Гораздо перспективнее поискать рыбу в других местах.

В заключение рассказа о речном троллинге хочу сделать одно маленькое замечание. Как уже говорилось, поиск неоднородностей донного рельефа гораздо быстрее вести в глиссирующем режиме. Приехав на реку, не спешите начинать ловлю. Пройдите километров 5-10 вверх по реке. Как правило, на это уйдёт не более 20 минут. Обычно на таком участке вам удастся обнаружить несколько неоднородностей, о которых мы говорили выше. Наметив такие места, можно начинать их планомерный облов. И результат рано или поздно не заставит себя ждать.

К сожалению, пока я не готов осветить многие аспекты одного из самых сложных видов троллинга — озёрного. Всё дело в том, что большинство рек, а равно как и большинство водохранилищ, во многом очень схожи друг с другом. Про озёра такое сказать можно в наименьшей степени. Как правило, каждое озеро строго индивидуально, поэтому требует к себе особого подхода. В следующем сезоне автор планирует заняться озёрным троллингом. Ну, а если у читателя уже есть какие-то наработки и он может поделиться ими, присылайте их мне на почту amelkin@mnppsaturn.ru .

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"

Слово троллинг пришло из Америки и буквально означает ловля с моторизованного плавсредства. У нас это понятие включает в себя и традиционную дорожку, то есть ловлю с гребной лодки. Троллинг – один из самых эффективных способов ловли рыбы, потому что он позволяет ловить в самых разнообразных условиях, максимально быстро облавливать значительные акватории; также ловля троллингом позволяет использовать несколько приманок одновременно, охотится за трофейной или, по крайней мере, крупнее среднего размера рыбой. Тяжелые снасти позволяют использовать очень крупные и тяжелые приманки, а опыт показывает, что самая крупная рыба предпочитает именно большие приманки или крупного живца.
Реки, озера и водохранилища, на которых удобно вести троллинговую ловлю – большие водоемы, а в большой воде рыба обязательно есть и гарантировано ловится, лучше или хуже в зависимости от погоды и времени года, но поймать ее можно практически всегда. Этот факт подтверждает то, что, обычно возвращаясь на базу часть лодок, приходит с уловом, а часть без него, но ведь кто-то нашел рыбу, кто-то ее перехитрил. Давайте и мы поймаем троллингом щуку , рыбу замечательную во всех отношениях.
Устрашающий вид, ум и сила делают ее достойным противником и желанным трофеем. Поимка трофейной щуки щедро обогатит адреналином кровь рыболова, доставит радость хозяйке на кухне, а гостям за столом.
Троллинговать можно с момента, когда сойдет лед. Троллинг бывает удачным в апреле, пока не поднялась водная растительность, в начале мая. В июне, с прогревом воды, клев стает не регулярным. Июль, август – самые непредсказуемые месяцы, можно попасть на рыбу, а можно не попасть. Уловы в это время не регулярные и не рекордные. Пики клева приходятся на утро, почти по темноте, и вечер. Самое благоприятное для троллингистов время наступает с середины августа и длится до тех пор, пока из-за похолодания воды, активность щуки не упадет до зимнего уровня. Начиная с августа, в начале в пасмурные, дождливые дни, а затем при любой погоде, рыба все чаще берет в течении всего светового дня. Чем ближе октябрь, тем сильнее время самого интенсивного клева смещается к обеду и тем выше вероятность поимки трофейного экземпляра.
В ноябре, после остывания воды, клев щуки не прекращается, но время между периодами хорошего клева возрастает, а общее количество поклевок сокращается. Щука продолжает брать, и после замерзания водоема.
Троллинг очень демократичный метод лова рыбы. Троллинговать можно чем угодно, и с чего угодно. Резиновая, весельная, моторная лодка, катер, не имеет значения. То же касается и снастей.

Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.




Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"