«Если вы считаете, что многое знаете, это доказывает, что вы знаете очень мало.» Кена-упанишада
«Единственное, что мы можем знать, — это то, что мы ничего не знаем, и это тот предел, которого может достичь человеческий ум.» Лев Толстой
«Эволюция мозга не только вышла за пределы потребностей первобытного человека, но и оказалась единственным примером эволюции, снабдившей класс живых существ органом, которым они не умеют пользоваться.» Артур Кёстлер Хотелось бы сразу предупредить тех, кто решит дочитать до конца, сей «опус».
Мысли, как таковые, были сформулированы несколько раньше поднятой Ниязом темы инстинктов, а данные, использованные мною, плоды трудов нескольких авторов. А поскольку, мне удалось обнаружить его совсем недавно с купюрами, сведения о соавторах, касающиеся статистических данных, к сожалению потеряны. 
Хотя, одного соавтора со 100% уверенностью могу назвать, это Анастасия Кострова. 
Конечно, каждому, в том числе и мне, хотелось бы верить, что нами управляют не только инстинкты, по сути это и отличает нас от животных, но человек, как биосистема, по мнению большинства учёных – «выпадающие звено» из общей эволюционной системы развития большинства существ обитающих на нашей планете.
Сдаётся мне, тема и отношение к ней, предельно интересно и во многом позволяет
взглянуть на себя, с несколько иной стороны и если это, поможет кому-то пересмотреть свои взгляды по отношению к себе и окружающим, я буду несказанно рад. 
Предлагаю, для начала разговора по существу дела, обратиться к аналогиям на тему…
А поскольку основной инстинкт, присущ всем живым существам, поэтому предлагаю обратить свой взор к миру животных.
По природе своей любая самка должна рано или поздно зачать ребеночка. И когда это происходит, самка становится беспомощной, ведь ей необходимо произвести на свет малыша, постараться уберечь его и прокормить. Как же ей одной со всем этим справиться? — Только привязав к себе какого-либо самца, который сумеет её и детеныша защитить! 
А если ей не удастся привязать к себе самца, то и труднее будет выжить. Поэтому данное поведение самки вполне естественно. Ей просто необходим самец для защиты потомства.
На уровне инстинктов везде в природе самки стараются привязать одного из самцов. В связи с этим самки всегда инстинктивно проверяют самца по нескольким параметрам:
— сможет ли он ее защитить;
— будет ли он ее кормить;
— будет ли он заботиться о ней и помогать;
— и тому подобное.
Каждый раз самка любого вида, проверяет, насколько самец соответствует ее инстинктивным требованиям. Как только она почувствует, что самец достоин, стать родителем и может воспитать детей, она принимает естественное решение.
Инстинкты диктуют нам, как вести себя с противоположным полом.
Но, кроме желания привязать самца, есть ещё один не маловажный аспект.
Гены — это наиглавнейшая вещь в выживании.
Заполучить лучшие гены стремятся все живые организмы. Без этого любой организм на земле одолевали бы вирусы и поражали болезни, и наконец, вся жизнь, скорее всего, исчезла.
Поэтому, сдаётся мне, в любом живом существе действует четкое инстинктивное желание борьбы за сильные гены.
И этот закон, видимо, является основополагающим над всеми остальными, так как на уровне инстинктов — это смысл нашего существования — сильные гены и сильное потомство!
Самцы бывают разные. Слабый самец — это самец, по природе своей непригодный для продолжения рода, с точки зрения выживания вида.
«Слабый представитель мужского рода, никогда не пойдет против МОРАЛИ, а в морали прописано: «Выбери себе одну даму сердца и живи с ней до конца своих дней!» Так гласят и заповеди большинства мировых религий. Слабому мужчине, естественно, не хочется противоречить общепринятой морали, поэтому он находит одну даму сердца и живет с ней всю жизнь.»
В жизни животных и природе, нормальный самец стремится осеменить как можно больше самок. Кроме того, у любого самца рано или поздно возникает желание новизны. Но только сильный самец может идти против законов стаи. Как правило, сильные самцы воздействуют на законы, самостоятельно их устанавливая.
« В случае же, если их, то есть еретиков, посягательства разоблачат как утопию, они окажутся поверженными общественным мнением, поскольку именно таким образом работает механизм самосохранения социума. Политическая система любого государства — тому пример.»
Сильному, как известно, на общепринятый закон наплевать. Ему, кроме того, наплевать на то, что думают по этому поводу другие, его волнует только то, что хочет он сам! Сильный самец эгоистичен. Он провоцирует слабых на то, чтобы они жертвовали собой ради него, ради его выживания и благополучия. Но сильные самцы ценнее слабых, ценнее в целом для выживания вида. Поэтому в сильном самце его вид, биологически заинтересован. Ему поэтому и дозволено нарушить закон. При этом сильный самец использует мораль, как инструмент давления против слабого, который лишь пытается нарушить мораль и действовать
эгоистично.
Поведение сильного самца в процессе завоевания «сердца избранницы», можно изобразить следующим образом: Чем сильнее самец, чем крепче его генотип, тем сильнее и острее у него желание распространить свои гены. Хотя это желание можно наблюдать у любого самца, но слабый самец душит в себе эти импульсы, так как подвержен воздействию морали. В то время как сильный, который подстраивает мораль под себя, следует импульсу желания во что бы то ни стало. 
Процессы эти характерны и для человека, и для животного. Когда сильный самец (вожак) завладевает чужой самкой обезьяны, другие самцы мирятся с этим. В результате он одаривает самку сильными генами. Слабому самцу этот маневр не удается: только лишь попытается он овладеть самкой, как его тут же отгоняют. Общество таким вот способом регулирует генное воспроизводство; чахлому самцу стараются не дать ни одного шанса воспроизвести слабый ген. Самка же имеет две основных стратегии:
— найти и получить ген от сильного самца, хороший и жизнеспособный;
— привязать самца к своей персоне для того, чтобы он заботился о детенышах.
Самое любопытное — это статистика, которую собрали ученые всего мира по этому вопросу. «Оказывается, в гнездах птиц 20% птенцов рождены вовсе не от тех самцов, которые помогают самке их кормить» и, что еще интереснее, «в среднем гены таких птенцов гораздо сильнее».
«Исследования статистики, показали, что в Америке, такой высоко моральной и нравственной стране, где традиционно почитается мораль и религия, 25% детей рождены вне брака. А у богатой части населения этот процент доходит до 50%.»
Вот так, видимо, мораль моралью, но как бы ее не старались блюсти, природа все равно берет свое, иначе, все просто вымерли бы на планете Земля. 
Поэтому, как понимаю, линия поведения-«лучшие гены» у любого человека на инстинктивном уровне всегда стоит выше любой морали и выше, линии поведения-«привязать и жить счастливо, пока смерть нас не разлучит».
Возможно и скорее всего, здесь есть о чём поспорить, но, в конечном итоге, какая бы женщина, хорошая и нравственно чистая, не была бы, как только на горизонте появляется более сильный самец, она начинает чувствовать необъяснимое инстинктивное влечение и желание быть с ним, то есть желание получить лучший ген.
И желание ее, конечно, осуществляется, при условии, что тот самец оказывается достаточно заинтересованным. Поэтому, когда стоит вопрос «можно ли сходить на «ЛЕВО», сдаётся мне, ответ очевиден, по крайнёй мере, для тех, кто себя идентифицировал.
С уважением, Koster.
А как ты себя идентифицировал? 
