|
Концепция бесплатной рыбалки
|
|
| Зимний | Дата: Четверг, 12.09.13, 11:09 | Сообщение # 81 |
 Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| Димыч, законотворцы не то чтобы не в адеквате- они просто не в теме. Видно на примере вписавшегося за рыбаков ОНФ, который просто не распологает аргументами в пользу бесплатной рыбалки и всвязи с этим в ГД не может противостоять РПУшному лобби.
Нияз, други, а чо, давайте попробуем сформировать пакет предложений, тем более завтра его уже просили представить в Росрыболовство(наш Татарстанский отдел).
Добавлено (12.09.13, 11:04)
---------------------------------------------
Моё видение этого пакета предложений:
1. Всвязи с введением норм вылова, в целях обеспечения их контроля необходимо увеличить штат рыбоохраны минимум в 2 раза. Также предоставить право для проверки законности уловов инспекторам ГИМС и линейного отдела полиции на водном транспорте.
Пояснение: а как по-другому? неотвратимость должна иметь место быть.
2. Формирование норм вылова проводить для каждого субъекта федерации отдельно.
Пояснение: в каждом регионе различные условия воспроизводства популяции ВБР.
3. Нормы вылова должны определяться соответствующими научными организациями (ГосНИИОРХ, ГУП СреднеВолжРыбВод) при контроле со стороны рыболовной общественности.
Пояснение: а то, млеать, они нам насчитают-офигеем потом.
4. Введение норм вылова приемлемо только одновременно с отменой РПУ для ЛиСР, запретом продажи сетевых орудий лова, повышением контроля за промловом и запретом нахождения с запрещёнными орудиями лова на берегу водоёмов.
Пояснение: рыбаки со своими уловами далеко не главная угроза популяции ВБР.
5. Взыскание за превышение нормы вылова должно быть менее весомым, чем за браконьерство.
Пояснение: т.к. данное нарушение ведёт к несопоставимо меньшему вреду для численности вбр- штраф должен быть меньше.
Добавлено (12.09.13, 11:09)
---------------------------------------------
редактируйте, други!  времени до завтра мало, потом нас уже никто спрашивать не будет....
Сообщение отредактировал Зимний - Четверг, 12.09.13, 12:42 |
| |
| |
| Unalesh | Дата: Четверг, 12.09.13, 11:26 | Сообщение # 82 |
 Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 2190
Статус: на рыбалке
| Полицаев сюда примешивать не стоит, их и так для усиления привлекут при необходимости, а права отдельные им тут совсем не на пользу всем нам.
Добавлено (12.09.13, 11:26)
---------------------------------------------
Должна работать система сдержек и противовесов - гимс не может в обезьянник засунуть по своей прихоти, а полицаи по своему желанию не могут проверять кого хотят, когда им вздумается.
Однако, зачем гимс тут тоже не понятно, если есть рыбохрана - её и надо пытаться усилить, иначе ГИМС всех задалбливать будет на законных основаниях, счас же гребные лодки их не интерисуют, а от моторных мощных только документы посмотреть и пока. Там, в ГИМСе, шакалов тоже хватает, как то выписали моему знакомому штраф, за то что в 10 метрах от берега на китайской надувной лодочке мирно удил рыбу, регистрации у него на сихавк3 не было, гниды.
Добрее... еще добрее :)
Сообщение отредактировал Unalesh - Четверг, 12.09.13, 11:31 |
| |
| |
| Зимний | Дата: Четверг, 12.09.13, 11:45 | Сообщение # 83 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| Олег, спасибо.
Я понимаю, что с первым пунктом многие будут не согласны, в том числе и Рыбоохрана, но в свете последнего распоряжения правительства о рыбохозяйственном комплексе скорее всего так и будет. На мой взгляд обоснованно, т.к. чем больше служивых на воде контролируют- тем меньше свободы бракам и нарушителям, что несомненно скажется в будущем на популяции рыбки. А сейчас ситуация, что ГИМСы и полицаи мимо браков ездят мне не нравится.
Хотя, это пока всего лишь просто предложение- если не будет поддержано большинством, то вычеркнуть запросто можно. не проблема- оставим в первом пункте только про усиление рыбоохраны(на которое нет и не будет денег)
Сообщение отредактировал Зимний - Четверг, 12.09.13, 11:52 |
| |
| |
| Unalesh | Дата: Четверг, 12.09.13, 11:51 | Сообщение # 84 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 2190
Статус: на рыбалке
| Цитата (Зимний) чем больше служивых
Цитата (Зимний) контролируют
Дима, у нас более 4000 полицаев, я не вижу, что различным подонкам это как-то мешает. Я вижу, что выписываются штрафы за несуществующие нарушения, а суды их поддерживают, игнорируя доказательства . Я вижу, что закон подминают во всех гос.конторах.
Как то на мой вопрос к руководителю отдела налоговой - почему вы нарушаете законодательство и выдвигаете противоправные требования получил ответ - "мы не нарушаем, это политика нашего государства" .
Добрее... еще добрее :)
Сообщение отредактировал Unalesh - Четверг, 12.09.13, 11:57 |
| |
| |
| Зимний | Дата: Четверг, 12.09.13, 12:01 | Сообщение # 85 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| перегибы были есть и будут всегда и везде.
По закону перехода количества в качество количество полиции вполне оправдывается, ну это по себе сужу- давно чёта меня не грабили и не убивали... при меньшей в разы численности полиции подонков вообще ничего бы не сдерживало...Менталитет...
Сообщение отредактировал Зимний - Четверг, 12.09.13, 12:04 |
| |
| |
| Unalesh | Дата: Четверг, 12.09.13, 12:09 | Сообщение # 86 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 2190
Статус: на рыбалке
| Не дай Бог, Дима.
В Сомали тоже не всех грабят и убивают.
Результат такой "инициативы" по расширению полномочий ГИМС и полиции, будет, вероятнее всего, следующий : браки как "работали" так и будут, возможно платить будут кому-то другому или плюс. А душить будут рыбаков на резинках, и кровь им портить приплывая, когда клюет, рыбу распугивая и выдвигая УЖЕ законные требования по проверке.
Никто не мешает привлекать ГИМС и полицию и в данный момент уже к операциям рыбохраны - отдельные полномочия, организациям, которые направлены не на службу населению, а на сбор штрафов, давать нельзя ни в коем случае.
Добрее... еще добрее :)
|
| |
| |
| Зимний | Дата: Четверг, 12.09.13, 12:34 | Сообщение # 87 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| а смысл бракам работать, если платить придётся "плюс"? Не рентабельно ведь... И то это гипотеза, за мою антибраковскую деятельность таких "платящих браков" не видел, поэтому при отсутствии фактов обвинять рыбоохрану нам с тобой не правильно.
Вцелом согласен, можно и просто привлекать их к операциям без вручения полномочий. но почаще!!! В плановом порядке желательно. Добавлено (12.09.13, 12:34)
---------------------------------------------
Кстати, родился п.5:
5. Осуществлять взыскания по превышению норм вылова по меньшим тарифам, нежели за браконьерство.
Пояснение: это нарушение правил несёт меньший ущерб вбр, а значит и наказание должно быть меньше.
|
| |
| |
| niaz | Дата: Четверг, 12.09.13, 13:01 | Сообщение # 88 |
 Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Все вполне логично!
Цитата (Зимний) просто привлекать их к операциям без вручения полномочий. но почаще!!! В плановом порядке желательно.
Именно так сейчас и делается, когда организуется рейд! Ни ГИМС, ни полицию отдельными полномочиями не надо наделять, да и никто не будет!
Про рекреационные зоны совсем никто не высказался ...  Это реальная помощь водоему!
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Зимний | Дата: Четверг, 12.09.13, 13:23 | Сообщение # 89 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| дык айда добавим отдельным пунктом. Формулируйте, дядинька! 
|
| |
| |
| niaz | Дата: Четверг, 12.09.13, 14:20 | Сообщение # 90 |
|
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Цитата (Зимний) Формулируйте, дядинька!
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
