|
про 10% водного фонда Республики
|
|
| Зимний | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 02:13 | Сообщение # 1 |
 Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| Есть идея. 
В преддверии принятия закона о рыбалке, одобренного правительством и внесённого в ГосДуму, чтобы исключить попытки проникновения частного капитала для необоснованного рэкета рыбаков коммерсами на территории водоёмов РТ, есть мысль внести в Госсовет предложение.
Как известно по проекту закона(если в таком виде примут) 90% водного фонда Республики будет свободно и бесплатно, беда в оставшихся 10%... по мнению знакомых юристов в эти 10% входят уже так же и существующие платники, всевозможные запретки(ГЭС, Госзаказники), зоны возле стратегических мостов и прочие места , где рыбачить нельзя. Оставшиеся проценты- на усмотрение органов субъекта, может под участки ЛиСР, может нет...
Так давайте предложим(более того настоим, чтобы данные участки не достались коммерсантам) эти оставшиеся проценты определить под ихтио-заповедники(места, где рыба свободна от рыбаков и промысловиков-браков)?
Эта мысль не является "предложением в Госсовет" без обсуждения с рыбаками на форумах и на водоёмах- это пока просто вариант.
Очень прошу высказаться и не проходить мимо.
Сообщение отредактировал Зимний - Воскресенье, 13.01.13, 02:24 |
| |
| |
| niaz | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 05:46 | Сообщение # 2 |
 Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Мысль интересная, к тому же мы ее уже рассматривали, при обсуждении нового ФЗ "О любительском рыболовстве"
http://rubalka.ucoz.ru/forum/73-2404-2
Чтобы всерьез готовить документ -обращение, необходимо, чтобы ФЗ был принят, сейчас это только проект!
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Алмаз350 | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 11:40 | Сообщение # 3 |
 Супер Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 2275
Статус: на рыбалке
| если не путаю, когда пилили водоемы в прошлый раз, коммерсам отдали волгу от зеленодольска до камского устья, свиягу и мешу. Т.е. все места в границах 100 километровой зоны, где можно рыбачить. Про соргоры не помню. Если из этих мест сделать заповедники, не получится ли что там нельзя будет рыбачить? Заповедники это также серьезный штат сотрудников, что повлечет доп расходы.
Настоящий рыбак - это не тот, кто много рыбы поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что в этот раз рыбу поймать не было никакой возможности.
|
| |
| |
| Зимний | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 11:56 | Сообщение # 4 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| Цитата (Алмаз350) Заповедники это также серьезный штат сотрудников, что повлечет доп расходы.
логично! но эти же самые проценты могут попасть коммерсантам и это точно пользы популяции рыбы не принесёт, а деньги собирать будут.
Цитата (Алмаз350) все места в границах 100 километровой зоны, где можно рыбачить.
это на данный момент вилами по воде. Водную площадь этих самых 10% пока никто не считал. Такая работа будет проводиться после вступления в силу закона, я так думаю. И конкретные места этих 10% будут определять местные власти при участии общественности, а мы не позволим самые ходовые рыбацкие места туда включить. Если уж и будут выделены эти проценты в отдельную зону, то пусть вон посередине Камского "моря" будут равноудалённо от берега в виде заповедника, там никто почти и так не рыбачит(ИМХО). Однако, если этот вопрос решится в пользу коммерсов, то будь уверен-загробастают самые рыбацкие места и на середину "моря" не пойдут
|
| |
| |
| Алмаз350 | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 13:53 | Сообщение # 5 |
|
Супер Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 2275
Статус: на рыбалке
| то что в 10% процентов попадут не восточные окраины татарстана не сомневаюсь
Настоящий рыбак - это не тот, кто много рыбы поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что в этот раз рыбу поймать не было никакой возможности.
|
| |
| |
| Зимний | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 13:57 | Сообщение # 6 |
|
Супер Рыболов
Группа: Пользователи
Сообщений: 9690
Статус: на рыбалке
| Цитата (Алмаз350) то что в 10% процентов попадут не восточные окраины татарстана не сомневаюсь
это смотря при каком варианте, коммерсы явно за рыбацкими местами охотиться будут, а можно предложить создать ихтио-заповедники там, где и так никто почти не рыбачит, говорю же середина камского моря например
|
| |
| |
| niaz | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 15:03 | Сообщение # 7 |
|
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Про ЗАПОВЕДНИКИ, в полном смысле слова вести речь нельзя, можно рассматривать варианты по сезонному переводу части водоемов под определенный статус, либо на период нереста -весной или в качестве зимовальных ям -зимой! Под определенным статусом я понимаю полный запрет на передвижение моторных лодок, катеров (за исключением водного транспорта) и любительского рыболовства в целом на данном участке. Повторяю, это должен быть СЕЗОННЫЙ статус участка реки. Например можно запретить все виды любительского рыболовства в районе заливных лугов в Тетеево на Волге, в районе д. Ташкирмень на Меше, некоторые районы реки Свияга. Нужно вести разговор с ихтиологами, они имеют точное представление об основных нерестовых местах. Срок запрета с 26 апреля по 10 июня. Аналогично по зимовальным ямам, места зимовальных ям прописаны в предложенных нами Правилах Рыболовства РТ.
Пока это даже не предложение, а попытка сформулировать идею, которая бы реально помогла водоему воспроизводить свои восполняемые ресурсы.
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Алмаз350 | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 15:16 | Сообщение # 8 |
|
Супер Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 2275
Статус: на рыбалке
| перечитал еще раз п. 4 ст. 14 законопроекта. Действительно это теоретически можно сделать, если кабмин пойдет на встречу. Но по моему если кабмин готов слушать рыбаков, то он может просто воспользоваться п. 1 этой же статьи и установить максимальную площадь для рекреационного рыбхозяйства в размере 0%. Для примера: ежегодно правительством устанавливаются квоты для привлечения иностранных рабочих в различных сферах. В отдельных отраслях она регулрно составляет 0%.
Издать такое постанволение гораздо проще, чем учреждать заповедники, формировать штаты, тратить деньги, определять границ (фактически проводить огромный кадастровый учет) итд итп. Все будет прямо зависеть от того, кто и как будет просить себе рыболовные участки.
Настоящий рыбак - это не тот, кто много рыбы поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что в этот раз рыбу поймать не было никакой возможности.
|
| |
| |
| niaz | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 15:23 | Сообщение # 9 |
|
Супер Рыболов
Группа: Администраторы
Сообщений: 37823
Статус: на рыбалке
| Цитата (Алмаз350) учреждать заповедники
Про заповедники речь вести нельзя, так как они автоматически выпадают из под контроля рыбинспекции. В заповедниках свой штат егерей и своя инфраструктура, нам это не нужно. К тому же как правило сами егеря частенько браконьерят над подконтрольной им территории.
Цитата (Алмаз350) если кабмин готов слушать рыбаков, то он может просто воспользоваться п. 1 этой же статьи и установить максимальную площадь для рекреационного рыбхозяйства в размере 0%
А как быть с теми кому уже переданы пруды и закрытые водоемы в аренду, таких ведь тоже не мало? Эти площади тоже относятся к водному фонду РТ! Вопрос не однозначный и определенную работу предстоит сделать, как минимум пересчитать и сделать сводный расчет по водному фонду, что кому передали в аренду и сколько это в процентном соотношении к общей площади водоемов.
Чудес не бывает: из одной мухи можно сделать только одного слона.
Завершил строительство: Офисный Центр "Капитал"
|
| |
| |
| Алмаз350 | Дата: Воскресенье, 13.01.13, 15:28 | Сообщение # 10 |
|
Супер Рыболов
Группа: Проверенные
Сообщений: 2275
Статус: на рыбалке
| Цитата (niaz) А как быть с теми кому уже переданы пруды и закрытые водоемы в аренду, таких ведь тоже не мало?
этот момент не учел.
Там еще в п.п. 5 и 6 регламентирован порядок формирования конкретных рыболовных участков. Значит при их формировании и нужно заложить уже переданные в аренду закрытые водоемы. Все равно это гораздо проще.
Цитата (niaz) К тому же как правило сами егеря частенько браконьерят над подконтрольной им территории.
Даже не исключу, что штаты заповедников будет состоять из учредителей всяких ооо смит, гуп рыбхоз итд итп. И рыбу там будут ловить только избранные.
Настоящий рыбак - это не тот, кто много рыбы поймал, а тот, кто аргументированно доказал, что в этот раз рыбу поймать не было никакой возможности.
|
| |
| |
